REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Cojedes Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes San Carlos, treinta de mayo de dos mil once 201º y 152º ASUNTO: HP11-J-2011-000537 I IDENTIFICACION DE LAS PARTES SOLICITANTES: Arturo José Alvarado y Marisol Escobar Flores, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.668.325 y V-12.364.034 PROCEDENCIA: Fiscalía IV del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes BENEFICIARIO: SE OMITE NOMBRE, de trece (13) años de edad. MOTIVO: Homologación de Custodia SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA. II PARTE NARRATIVA Se inicia la presente causa mediante escrito presentado en fecha veinte (20) de mayo de dos mil once (2011), presentada por la Fiscalía IV del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, representada por el Abogado José Bernardo Fuentes Acosta, quien actúa con el carácter de Fiscal Auxiliar IV del Ministerio Público, en defensa de los derechos e intereses del adolescente SE OMITE NOMBRE, de trece (13) años de edad, a solicitud de los ciudadanos Arturo José Alvarado y Marisol Escobar Flores, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.668.325 y V-12.364.034 respectivamente; en el cual solicita la Homologación del acuerdo conciliatorio sobre la Custodia del adolescente. Acompañan a la solicitud: Copia certificada del acta de nacimiento del adolescente SE OMITE NOMBRE, suscrita por la Prefectura del Municipio San Carlos del estado Cojedes; que riela al folio tres (03) de las actas procesales que conforman el presente asunto. Corresponde por asignación a este órgano subjetivo el conocimiento de la causa, por lo que en fecha veinticuatro (24) de mayo de dos mil once (2011), se le da entrada y se admite la solicitud, se apertura procedimiento de Jurisdicción Voluntaria. III PARTE MOTIVA Procede esta juzgadora a decidir la presente solicitud, para lo cual hace las siguientes consideraciones: Que el artículo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consagra el derecho que tienen los niños, niñas y adolescentes a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral, el cual establece lo siguiente: Artículo 30. Derecho a un Nivel de Vida Adecuado. “Todos los niños, niñas y adolescentes tiene derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Este derecho comprende, entre otros, el disfrute de: a) Alimentación nutritiva y balanceada, en calidad y cantidad que satisfaga las normas de la dietética, la higiene y la salud. b) Vestido apropiado al clima y que proteja la salud. c) Vivienda digna, segura, higiénica y salubre, con acceso a los servicios públicos esenciales”. Igualmente establece el artículo 359 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes lo siguiente: “…Para el ejercicio de la custodia se requiere el contacto directo con hijos e hijas y, por tanto, deben convivir con quien la ejerza. El padre y la madre decidirán de común acuerdo acerca del lugar de residencia o habitación de los hijos o hijas…”. Que el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, establece lo siguiente: Artículo 518: De las homologaciones. Los acuerdos extrajudiciales deben ser homologados por el juez o jueza de mediación y sustanciación dentro de los tres días siguientes a su presentación ante el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conservando el original del acuerdo en el archivo del Tribunal y entregando copia certificada a quien lo presente. La homologación puede ser total o parcial. Aquellos acuerdos referidos a Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención, Régimen de Convivencia Familiar, liquidación y partición de la comunidad conyugal tienen efecto de sentencia firme ejecutoriada”. Considerando que el artículo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, prevé el derecho que tienen los niños, niñas y adolescente a tener un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Visto el acuerdo conciliatorio sobre Custodia suscrito por los ciudadanos Arturo José Alvarado y Marisol Escobar Flores, en donde el padre manifiesta estar de acuerdo en que la Custodia de su hijo sea asumida por la madre, el padre quisiera tener contacto con su hijo regularmente como se ha venido teniendo ya que el estudia donde el trabaja, seguirá colaborando con su crianza. Por su parte la madre del adolescente ciudadana Marisol Escobar Flores, manifestó estar de acuerdo en asumir la custodia de su hijo y se compromete a cumplir con la misma en los términos acordados con el padre de su hijo. Asimismo el adolescente manifestó estar de acuerdo en vivir junto con su mamá y respetar las reglas que le impongan para su crianza, quiere compartir con su papá abiertamente cada vez que pueda. Comprobado que el acuerdo suscrito entre las partes no vulnera los derechos e intereses del adolescente SE OMITE NOMBRE, sino que por el contrario se protege el interés superior del mismo consagrado en el artículo 08 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes, es por lo que considera quien decide que lo procedente en derecho es homologar el acuerdo sobre Custodia suscrito por los ciudadanos Arturo José Alvarado y Marisol Escobar Flores. Y así se decide. IV DECISION Es por todo lo expuesto que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO sobre Custodia suscrito por los ciudadanos Arturo José Alvarado y Marisol Escobar Flores, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.668.325 y V-12.364.034 respectivamente; a favor del adolescente SE OMITE NOMBRE, de trece (13) años de edad. Precédase como en sentencia pasada con autoridad de COSA JUZGADA FORMAL conforme a lo dispuesto en el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil. Expídase por Secretaria copia certificada de la presente decisión y se ordena la entrega de las respectivas copias a las partes. Consérvese el asunto en el archivo sede del Circuito. Y así se decide. Publíquese y regístrese. Dada, Firmada y sellada en la Sala de despacho del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Medición y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en la ciudad de San Carlos a los treinta (30) días del mes de mayo de dos mil once (2011). Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. La Jueza Abg. Yolimar Márquez Avendaño La Secretaria Abg. Gloria Linarez En la misma fecha se publico el anterior fallo dictado por la Jueza JC00000quedando registrado bajo el No. PJ0062010000487. La Secretaria: ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬________________.