REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Cojedes Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Diez de febrero de dos mil once 200º y 151º ASUNTO: HP11-S-2008-000282 SOLICITANTES: SIXIU LAUSAUT SIVIRA OLLARVE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.734.847. DESCENDIENTES: SE OMITE NOMBRE (DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), de quince (15) años. MOTIVO: CURATELA. SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA. Se inicia el presente asunto mediante escrito presentado en fecha 19 de abril de 2008, por parte de la ciudadana Sixiu Lausaut Sivira Ollarve, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.734.847; asistida del profesional del derecho Oscar Ali Sulbarán Mendoza, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 119.046, mediante el cual solicito que sea designado un Curador especial al adolescente SE OMITE NOMBRE (de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), de 16 años. Ahora bien, observa esta juzgadora que mediante auto de fecha 20 de mayo de 2008, se dejó constancia de la falta de comparecencia de las partes a la audiencia fijada, siendo que se desprende de autos que hasta la presente fecha la parte interesada no ha impulsado en modo alguno el presente procedimiento configurándose así su inactividad, motivo por el cual esta sentenciadora considera que se ha perdido el interés en la tramitación de la presente solicitud. En este sentido, el autor Eduardo Pillares en su diccionario jurídico, expresa: “Desde otro punto de vista el interés procesal es la causa jurídica de los actos procesales es, la que mueve la voluntad de las partes para solicitar la actuación de los tribunales. Si no es necesaria la intervención de estos para la protección de los intereses en litigio o si no hay litigio, falta el interés procesal”. Por su parte la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 11 de noviembre de 2005, ha señalado: “…Ahora bien, es doctrina de la Sala, establecida principalmente en sentencia Nº 956/2001 del 1° de junio, caso: Fran Valero González, que: “es un requisito de la acción, que quien la ejerce tenga interés procesal, entendiendo éste como la necesidad del accionante de acudir a la vía judicial para que se declare un derecho o se le reconozca una situación de hecho a su favor” y que “la acción no existe, o de existir, se extingue, si cesa la necesidad de incoar la actividad jurisdiccional”. En esa oportunidad la Sala precisó que “dentro de las modalidades de extinción de la acción, se encuentra como apunta la Sala. La pérdida del interés, lo cual puede ser aprehendido por el juez o jueza sin que las partes lo aleguen, y que tiene lugar cuando el accionante no quiere que se sentencie la causa, lo que se objetiviza mediante la pérdida total del impulso procesal que le corresponde…”. En efecto, con fundamento en la citada Jurisprudencia se evidencia que efectivamente existe inactividad por parte de la solicitante en impulsar el presente procedimiento por el motivo de Cúratela, por lo que, opera la pérdida del interés y en consecuencia, lo procedente en derecho es declarar la extinción del presente proceso y así quedará establecido en la parte dispositiva del presente fallo. Así se decide. Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: Declarar la Pérdida del Interés Procesal y en consecuencia, se extingue del presente procedimiento por el motivo de Cúratela, presentado por la ciudadana Sixiu Lausaut Sivira Ollarve, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.734.847. Publíquese y Regístrese. Dada, Firmada y Sellada en la sede del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en la ciudad de San Carlos, a los diez (10) días del mes de febrero del dos mil once (2011). Años 200° de la Independencia y 151º de la Federación. La Jueza Abg. Fanny Coromoto Castro Moreno La Secretaria Abg. Marvis Maria Navarro