REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Cojedes Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente San Carlos, 15 de Diciembre de dos mil once 201º y 152º ASUNTO: HP11-J-2011-001337 Por recibida la anterior solicitud de Homologación de Obligación de Manutención, presentado por la ciudadana Gladys Cenaira Ruiz de Rojas, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 5.210.734, quien actúa en su carácter de Defensora de los Derechos del Niño y del Adolescente del Municipio San Carlos estados Cojedes, asistiendo los derechos e intereses del niño SE OMITE NOMBREde ocho (08) años de edad, a requerimiento de los ciudadanos Nieves Minerva Pérez Marín y Antonio Alexander Flores Suárez, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-19.181.119 y V- 16.159.424, residenciados en el Barrio Vista Alegre, Calle Mérida, Casa Nº 20, Mariara estado Carabobo y en los Samanes I, Calle Fernando Figueredo, Casa sin número, San Carlos estado Cojedes respectivamente; este Tribunal, le da entrada, la anota en los libros respectivos y la ADMITE, de conformidad con el artículo 457 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Procede esta juzgadora a decidir la presente solicitud, para lo cual hace las siguientes consideraciones: En este sentido establece el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, lo siguiente: Artículo 375: Convenimiento. “El monto a pagar por concepto de Obligación de manutención, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado u obligada y el solicitante o la solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez o jueza, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño, niña o adolescente. El convenimiento homologado por el juez o jueza tiene fuerza ejecutiva”. Así mismo, consagra el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes lo siguiente: Artículo 518: De las Homologaciones. “Los acuerdos extrajudiciales deben ser homologados por el juez o jueza de mediación y sustanciación dentro de los tres días siguientes a su presentación ante el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conservando el original del acuerdo en el archivo del Tribunal y entregando copia certificada a quien lo presente. La homologación puede ser total o parcial. Aquellos acuerdos referidos a Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención, Régimen de Convivencia Familiar, liquidación y partición de la comunidad conyugal tienen efecto de sentencia firme ejecutoriada”. Considerando que el artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, prevé que el monto a pagar por concepto de Obligación de Manutención debe ser convenido de mutuo acuerdo entre los padres. Que se evidencia de las actas que los ciudadanos Nieves Minerva Pérez Marín y Antonio Alexander Flores Suárez, acordaron firmar acta de Fijación de Obligación de Manutención, a favor de su hijo, por ante la Defensoría de los Derechos del Niño y del Adolescente del Municipio San Carlos estados Cojedes, en la cual se establece lo siguiente: 1) El padre se compromete a pasarle a su hijo, la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 250,00) quincenal, por concepto de Obligación de Manutención, dicha cantidad será depositada los días diez (10) y veinticinco (25) de cada mes, en la cuenta bancaria de la ciudadana Nieves Minerva Pérez Marín. 2) En relación a los gastos medicinas, ropa, calzado y útiles escolares, serán cubiertos por el ciudadano Antonio Alexander Flores Suárez. Considera quien decide que los montos acordados por las partes, no vulneran los derechos del niño, sino que por el contrario les garantiza el derecho que le asiste a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral, derecho este previsto en el artículo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Es por lo que considera quien aquí decide, que lo procedente en derecho es homologar el acuerdo suscrito por las partes, toda vez que, efectivamente no se vulneran los derechos del niño SE OMITE NOMBREde ocho (08) años de edad, previsto en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y así se establece. DECISION Es por todo lo expuesto que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO sobre Obligación de Manutención suscrito por los ciudadanos Nieves Minerva Pérez Marín y Antonio Alexander Flores Suárez, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-19.181.119 y V- 16.159.424. Procédase como en sentencia pasada con autoridad de COSA JUZGADA FORMAL conforme a lo dispuesto en el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena oficiar al ente empleador a los fines de que realice la retención correspondiente. Expídase por Secretaria copia certificada de la presente decisión y entréguese a las partes. Consérvese el asunto en el archivo sede del Circuito Judicial. Así se decide. Publíquese y Regístrese. Dada, Firmada y Sellada en la sede del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en San Carlos, a los quince (15) días del mes de Diciembre de dos mil once (2011). Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. La Jueza Abg. Yolimar Márquez Avendaño La Secretaria Abg. Enir Rosales En la misma fecha se publico el anterior fallo dictado por la Jueza JC0000005 quedando registrado bajo el No. PJ00620110001131.