REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Cojedes Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Dieciocho de abril de dos mil once 200º y 152º ASUNTO: HP11-V-2010-000296 En el día de actividad jurisdiccional de hoy, lunes dieciocho (18) de abril del dos mil once (2011), siendo las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), oportunidad fijada por este Tribunal para llevarse a efecto la tercera sesión de la audiencia preliminar en su Fase de Sustanciación de conformidad con lo previsto en el articulo 475 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por tratarse de un asunto sometido al procedimiento ordinario de Colocación en Entidad de Atención; se anunció el acto a las puertas del Tribunal haciendo acto de presencia las ciudadanas Marcela Torres, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.532.113, en su condición de Consejera de Protección del Municipio Tinaco del estado Cojedes, Luisa Xiomara Yendez Yendis, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.290.529, en su condición de Trabajadora Social del IDENA, en compañía de la adolescente SE OMITE NOMBRE, titular de la cédula de identidad Nº 28.054.528; Se deja constancia de la presencia del Fiscal Encargado IV del Ministerio Publico Abg. José Bernardo Fuentes; Dirige y preside el acto la Jueza de Mediación y Sustanciación Abg. Fanny Coromoto Castro Moreno, como secretaria la Abg. Marvis Maria Navarro; En este estado se le impone a los presentes el motivo y alcance del acto, dando una explicación en qué consiste la fase de sustanciación y cual es la finalidad, la Jueza tiene autonomía y dirección en el desarrollo de la misma, las pruebas que deseen presentar deben ser en forma oral no se permite lectura de las mismas. Se deja constancia que se prescinde de la grabación de la audiencia en atención a la materia y en resguardo al honor, reputación y propia imagen de la adolescente, de conformidad a lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente. En este estado se procede a oír de forma separada y privada a la adolescente SE OMITE NOMBRE, garantizándole el derecho de opinar y de ser oída de conformidad a lo previsto en el articulo 80 de la Ley, quien expone: “Tengo 13 años de edad, me tratan bien en la Entidad, mi mamá me visita poco pero va hoy fue en la mañana, me dijo solo que esta embarazada, mi hermana Milagros también esta en la Entidad, estoy en la entidad por violación ese día que sucedió presencio todo mi hermana Milagros, el señor Pedro me pegaba mucho, él tiene viviendo con mi mamá años, desde los once (11) años empezó abusar de mi yo le conté a mi mamá y no me creyó, yo me quiero ir a vivir con mi mamá ya que no esta el señor Pedro, aunque me da miedo que regrese, yo estuve viviendo con mi tía Omaira, el esposo de mi tía me tocaba yo le dije que se lo iba a decir a mi tía le conté y fue cuando me fui para la Entidad, mi mamá dice que solo quiere llevarse a mi hermana Milagros. Es todo”. En este estado procede la Jueza a concederle el derecho de palabra a la Consejera de Protección Marcela Torres, quien manifiesta: “Nosotros estuvimos indagando sobre la familia materna a ver quien podía hacerse responsable de la adolescente pero no hemos conseguido familiares que quieran asumir esa responsabilidad. Es todo”. En este estado se le concede el derecho de palabra la Trabajadora Social del IDENA, quien manifiesta: “Nosotros estuvimos indagando sobre la familia materna, entreviste a una tía llamada Sonia y me dijo que le daba miedo hacerse responsable por cuanto podía inventar algo de su pareja como ha venido sucediendo. Es todo”. En este estado se le concede el derecho de palabra al Fiscal Encargado IV del Ministerio Publico Abg. José Bernardo Fuentes, quien expone: “Solicito se oficie a la Fiscalia Superior, a los fines de que informen en que estado se encuentra el procedimiento llevado contra el ciudadano Pedro Luís Zapata, se realice informe integral a la ciudadana Carmen Maria Rodríguez, y a la adolescente SE OMITE NOMBRE y sea revocada la medida de abrigo y se dicte Medida Provisional de Colocación en Entidad de Atención. Es todo”. Oído lo expuesto por la adolescente SE OMITE NOMBRE, el Consejo de Protección del Municipio Tinaco, la Trabajadora Social del IDENA, lo solicitado por el Ministerio Publico y revisadas las actas que conforman el presente asunto, donde se evidencia que la progenitora de la adolescente no ha comparecido a las audiencia fijadas estando debidamente notificada, a los fines de poder estudiar una posible reintegración de la adolescente, así mismo no consta a los autos informe por parte del IDENA, ni del Consejo de Protección sobre la familia biológica materna; y por cuanto existe dictada una medida de abrigo por parte del Consejo de Protección del Municipio Tinaco, estado Cojedes; Esta sentenciadora, en atención a lo establecido en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, del Interés Superior del Niño, Niña y Adolescente, a los fines de garantizar el desarrollo integral de los mismos, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías, es por lo que, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, Resuelve: Primero: Revoca medida de abrigo dictada por el Consejo de Protección del Municipio Tinaco, en fecha 17 de agosto del 2010; Segundo: Decreta Medida Provisional de Colocación en Entidad de Atención, en beneficio de la Adolescente SE OMITE NOMBRE, de trece (13) año de edad, para ser ejecutada en la Unidad de Atención Integral (UPI) “José Laurencio Silva” San Carlos, de conformidad a lo previsto en el articulo 396 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; ofíciese lo conducente a la unidad. Tercero: Requerir mediante oficio a la Fiscalia Superior del estado Cojedes, los fines de que informen a este tribunal sobre el estado en que se encuentra el procedimiento llevado contra el ciudadano Pedro Luís Zapata, donde la victima es la adolescente SE OMITE NOMBRE; Cuarto: Se acuerda la elaboración de un informe Técnico Integral al grupo familiar (madre y Adolescente) por parte del Equipo Multidisciplinario de este Circuito Judicial, líbrese oficio y orden de evaluación a la ciudadana Carmen Rodríguez y al IDENA, a los fines de que trasladen a la adolescentes a las respectivas evaluaciones; Quinto: Se requiere al Consejo de Protección del Municipio Tinaco del Estado Cojedes que se sirvan ubicar a los familiares biológicos maternos de la adolescente de autos, debiendo informar al Tribunal una vez que tengan las resultas respectivas; Sexto: Se oficie al IDENA a los fines de que remitan un informe detallado del caso de la Adolescente SE OMITE NOMBRE; Séptimo: Se prolonga la presente audiencia para el día 23 de mayo del 2011, a las, a las 10:30 a.m. Líbrese los respectivos oficios y ordenes de evaluación. Es todo. Terminó, leyó y conformes firman.”. La Jueza Abg. Fanny Coromoto Castro Moreno Consejera de Protección Marcela Torres Trabajadora Social Lic. Luisa Yendis Ministerio Público Abg. José Bernardo Fuentes Adolescente SE OMITE NOMBRE La Secretaria Abg. Marvis Maria Navarro