REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL L.O.P.N.A

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE CONTROL
SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES

San Carlos, 16 de Septiembre de 2010.
200° y 151º

JUEZA: ABG. ADELA MARGARITA CARRASCO BARRETO.
SECRETARIA: ABG. INMACULADA FONSECA
ALGUACIL: DEIBIS VELASQUEZ
FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. YORLENY CARMONA
DEFENSOR PRIVADO: ABG. SANTIAGO CABRERA y JOSE FRANCISCO APARICIO
IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA
DELITO: ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO
ASUNTO PENAL Nº 2C-134-10
EXPEDIENTE FISCAL Nº 09-F05-0193-10

En San Carlos, siendo las 11:20 horas de la mañana, del día de hoy JUEVES DIECISEIS (16) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIEZ (2010), después de mas de 40 minutos de espera por la defensa, se constituye este Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, conformado por el Juez de Control N° 2, ABG. ADELA MARGARITA CARRASCO BARRETO, la Secretaria Penal, ABG. INMACULADA FONSECA, el alguacil DEIBIS VELASQUEZ, a los fines de celebrar AUDIENCIA ESPECIAL A LOS FINES DE SER OIDO de conformidad con el artículo 542 de la Ley Orgánica para la Protección del niño niña y adolescentes, en la causa 2C-134-10, seguida al adolescente: Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 segundo parágrafo de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes imputado por el presunto delito de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los artículos 458, 271 y 277 del código penal, quien se encuentra cumpliendo medida de detención judicial de libertad de conformidad con el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescentes, en la Casa de Formación Integral Fray Pedro de Berjas, con sede en el Destacamento numero 03 de Tinaco. Seguidamente se anunció el acto y se procedió a verificar la presencia de las partes, se deja constancia de la comparecencia del FISCAL QUINTO DEL MINISTERIO PÚBLICO, ABG. YORLENI CARMONA, el imputado, su representante legal , se encuentra presente el abogado JESUS ALFONZO PINEDA OSTO, se deja constancia de la incomparecencia de los ABG. CABRERA SANTIAGO y JOSE FRANCISCO APARICIO, quienes fueron debidamente citados por boleta que consta en la causa. Seguidamente la Jueza impone al imputado de sus derechos constitucionales a los imputados establecidos en el artículo 49 Ordinal 5° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela así como sus derechos legales establecidos en 541, 542, 543, 544 Y 654 todos de la Ley Orgánica De Protección Del Niño, Niña y del Adolescente y del 125 130 y 131, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Se le concede el derecho de palabra al adolescentes Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 segundo parágrafo de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes quien expone: Designo en este acto como mi defensa privada al ABG JUAN CARLOS VILLEGAS, RAMON JOSE MEDINA RAMIREZ, y JESUS ALFONZO PINEDA OSTO, para que me asista en esta causa y Revoco en este acto a mi anterior defensa privada. Es todo. Seguidamente se le concede el derecho de palabra a su representante legal ciudadano, quien expone: Designamos a ABG JUAN CARLOS VILLEGAS, RAMON JOSE MEDINA RAMIREZ, y JESUS ALFONZO PINEDA OSTO, como defensores de mi hijo. es todo. Seguidamente la Fiscal del Ministerio Publico YORLENI CARMONA expone: escuchado lo manifestado por el adolescente Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 segundo parágrafo de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes y su representante legal, solicito al tribunal acuerde lo conducente. Es todo. TRIBUNAL SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a pronunciarse y lo hace en los siguientes términos: Oído como ha sido lo manifestado por el imputado de autos Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 segundo parágrafo de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes: Designo en este acto como su defensa privada al ABG JUAN CARLOS VILLEGAS, RAMON JOSE MEDINA RAMIREZ, y JESUS ALFONZO PINEDA OSTO, para que me asista en esta causa y Revoco en este acto a su anterior defensa privada, y escuchado a su representante legal, y siendo que este Tribunal por auto de fecha 15-09-2010 fijo la presente audiencia de conformidad con el artículo 542 de la Ley Orgánica para la Protección del niño niña y adolescentes, en virtud de los dos (02) escrito presentado por ante la Unidad del Alguacilazgo de esta Sección el día de ayer suscrito por (omitido) , quien dice ser hermana del adolescente Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 segundo parágrafo de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, y el ABG JUAN CARLOS VILLEGAS, en la que revocan cualquier defensa publica o privada que antecede y designa nuevos defensores: JUAN CARLOS VILLEGAS LA CRUZ, IPSA 136.227, JESUS ALFONZO PINEDA OSTOS, IPSA 142.690, Y RAMON JOSE MEDINA RAMIREZ, IPSA 146.705, y siendo que el parentesco de la ciudadana (omitido) no se encuentra acreditados en los autos así como tampoco se encuentra acreditado que la misma sea su madre, representante o responsables y por cuanto la Ley Orgánica para la Protección de Niño Niña y adolescente en su articulo 656 establece: Si el imputado no elige un abogado de su confianza como su defensor, o rechaza la que le suministre sus padres, madres, representantes o responsables, el juez de control notificado o el que conozca en ese momento del proceso le designara un defensor publico ( subrayado del tribunal), y el artículo 654 literal c, señala que el imputado tiene derecho de ser asistido por un defensor nombrado por èl, sus padres, madres, representante o responsables y en su defecto por un defensor publico; de igual forma el artículo 142 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado de forma supletoria de conformidad con el 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescentes, establece que en cualquier estado del proceso podrá el imputado o imputada revocar el nombramiento de su defensor o defensora, por cuanto es un derecho del imputado estar asistido durante el transcurso del proceso penal de un abogado, que en principio debe ser de su confianza y una vez que se verifique dicha designación, bien sea por el imputado o sus parientes, el abogado deberá acudir al tribunal a fin de manifestar su aceptación o excusa y juramentarse, pero siempre deberá oírse al imputado (Sentencia A-062 de la Sala de Casación Penal expediente N C07-0128 de fecha 04-05-2007), y siendo que el imputado se encuentra cumpliendo medida de detención judicial de libertad de conformidad con el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescentes, en la Casa de Formación Integral Fray Pedro de Berjas, con sede en el Destacamento numero 03 de Tinaco, le corresponde a esta juzgadora verificar la legitimidad de las designaciones realizadas el día de ayer 15-09-2010 y presentadas por ante este Tribunal, y escuchado al ciudadano Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 segundo parágrafo de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes en esta audiencia quien siendo impuesto de sus derechos constitucionales y legales manifestó: ABG JUAN CARLOS VILLEGAS, RAMON JOSE MEDINA RAMIREZ, y JESUS ALFONZO PINEDA OSTO, es por lo que este Tribunal de conformidad con el artículo 49 numeral 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y encontrándose presente el abg JESUS ALFONZO PINEDA OSTO, inpre 142.690 domicilio en Calle 5 de julio san Carlos sector las Lajitas, casa 8-42 telf 0424-441.24.43, se procede a su juramentación de conformidad con el articuló 139 del Copp. ¿ jura usted cumplir fiel y cabalmente los deberes inherentes al cargo para el cual ha sido designado? Si juro si asi fuere que dios y la patria os lo premie y si no que os demande, quedando de esta forma debidamente juramentado el abogado JESUS ALFONZO PINEDA OSTO, y siendo que no se encuentran presentes los ABG. JUAN CARLOS VILLEGAS, y RAMON JOSE MEDINA RAMIREZ, se ordena su citación a los fines para que comparezcan al Tribunal a los fines de su juramentación. ASÍ SE DECIDE. Terminó, siendo las 11:40 horas de la mañana. Se leyó y conformes firman:

LA JUEZA PROVISORIA EN FUNCIONES DE CONTROL 02

ABG. ADELA MARGARITA CARRASCO BARRETO




FISCAL QUINTA DEL MINISTERIO PUBLICO
ABG. YORLENI CARMONA










DEFENSA PRIVADA

JESUS ALFONZO PINEDA OSTO


IMPUTADO REPRESENTANTEL LEGAL






EL ALGUACIL






ABG. INMACULADA FONSECA
LA SECRETARIA


ASUNTO PENAL Nº 2C-134-10