TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Cojedes
Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
San Carlos, siete de mayo de dos mil diez
200º y 151º

ASUNTO: HP11-J-2010-000178

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

SOLICITANTES: Gianfranco Lattanzio Antonelli y Carbriela Maria García Oviedo, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.674.400 y V-10.991.094, respectivamente.
DESCENDIENTE:
ABOGADO ASISTENTE: Gladys Rangel de Moreno, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 32.764.
MOTIVO: DIVORCIO conforme a la causal prevista en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano.
SENTENCIA: DEFINITIVA

MOTIVOS DE HECHO

Se instruye la presente causa por divorcio conforme a la causal prevista en el artículo 185-A; este Tribunal en virtud del escrito presentado en fecha quince (15) de abril de dos mil diez (2010), con sus respectivos anexos, conjuntamente por los ciudadanos Gianfranco Lattanzio Antonelli y Carbriela Maria García Oviedo, venezolanos, titulares de la cédula de identidad números V-8.674.400 y V-10.991.094 respectivamente; estando debidamente asistidos por la profesional del derecho abogada Gladys Rangel de Moreno, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 32.764 para solicitar de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, vigente, se les declare el divorcio y en consecuencia sea disuelto el vinculo matrimonial que los mantiene unidos desde el día veinte (20) de Noviembre del año mil novecientos noventa y nueve (1999); en virtud de haberse producido una ruptura prolongada y permanente de la vida conyugal, habiendo transcurrido más de cinco (05) años, de esa unión conyugal procrearon un (01) hijo que lleva por nombre ……………………………, de nueve (09) años de edad, respectivamente; conforme consta de su acta de nacimiento, que riela al folio seis (06), del presente expediente; habiendo ellos establecido a favor de su hijo ……………………………….., lo concerniente a la Responsabilidad de Crianza y Custodia, al Régimen de Convivencia Familiar y la Obligación de Manutención.
Correspondiéndole por asignación a este órgano subjetivo el conocimiento del asunto, por lo que en fecha dieciséis (16) de abril de dos mil diez (2010), le dio entrada y admitió la solicitud junto con los recaudos acompañados y se fijo audiencia especial a celebrarse el día treinta (30) de abril de dos mil diez (2010), a las 10:30 de la mañana instando a las partes interesadas a acudir a la misma acompañados de su hijo para que emita su opinión, a la representación del Ministerio Público, a quien se ordenó su notificación para que emita su opinión al respecto de la solicitud propuesta de conformidad con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil. En la oportunidad de celebrarse la audiencia especial, llevada a cabo el día treinta (30) de abril de dos mil diez (2010), a la cual concurrió a la hora prevista para el acto los solicitantes acompañados de su hijo y el Ministerio Público; imponiéndoles sobre el motivo y alcance de la misma y los señalamientos de ley, concediéndole el Tribunal el derecho de palabra a tenor de lo exigido en el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los fines de oír al niño ……………………….., quien de forma separada fue en relación a las instituciones familiares”. Es todo.” Luego la Jueza de Mediación les concedió el derecho de palabra a los ciudadanos Gianfranco Lattanzio Antonelli y Carbriela Maria García Oviedo, quienes ratificaron continuar con el divorcio. Por último, la Jueza le concede el derecho de palabra a el Fiscal Auxiliar IV del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, quien manifestó que no hace oposición a la misma, por cuanto consideró que se encuentran cubiertos los requerimientos de ley para que sean homologados las estipulaciones establecidas por los cónyuges en cuanto a la obligación de manutención, régimen de convivencia familiar, custodia y patria potestad, por cuanto los mismos no vulneran los derechos que le asisten al niño …………………………, es por lo que opino favorablemente para que se disuelva el vinculo matrimonial, tal como fue solicitado por los cónyuges”.

MOTIVOS DE DERECHO

La norma aplicable al asunto que hoy se decide es la contenida en artículo 185-A del Código Civil y la misma dispone:

“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio.
En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país.
Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud.
El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados.
Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente”.

En el caso de autos, observa esta juzgadora del contenido del escrito de solicitud con los recaudos producidos, que los cónyuges requirieron al Tribunal disuelva su matrimonio por cuanto tienen más de cinco (05) años separados de cuerpos sin llevar vida en común, que son los progenitores del niño ………………………………….; sometido al régimen de potestad dado a su edad; que ambos cónyuges establecieron el plan de coparentalidad sobre la Patria Potestad, la Responsabilidad de Crianza, la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar; ahora bien, no habiendo hecho oposición a la solicitud, el Ministerio Público y como quiera que de las actas surgen elementos de convicción de que los solicitantes se encuentran separados de hecho, que supera el quinquenio, permitiendo concluir a esta sentenciadora que se han satisfechos los extremos requeridos por la norma transcrita para declarar disuelto el vinculo matrimonial.

REGÍMEN PARENTAL

De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes el Tribunal acoge lo acordado por las partes en su escrito de solicitud de divorcio en relación al niño ……………………………; por lo que el mismo queda en los siguientes términos:
k. El ejercicio de la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza del niño, será ejercida conjuntamente por ambos progenitores de conformidad con la ley.
l. En cuanto al atributo de la Custodia del niño, será ejercida por su progenitora Carbriela Maria García Oviedo.
m. En cuanto a la Obligación de Manutención; El ciudadano Gianfranco Lattanzio Antonelli, aportara a su hijo la cantidad de OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 800,00) MENSUAL, pagaderos en dos partes CUATROSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 400,00) los días 15 y 30 de cada mes, comprometiéndose la madre a firmar un recibo en señal de conformidad. Cantidad esta que se incrementara automáticamente en un (10%) anual, tomando en cuenta que actualmente el obligado no cuenta con trabajo fijo. Así mismo cubrirá los gastos necesarios del niño, tales como: vestuario, deporte, recreación, medicinas y educación, tomando en cuenta el aumento de los mimos; establece un bono único para los gastos navideños de MIL BOLIVARES (Bs. 1.000,00). Los gastos escolares serán a cargo de ambos padre (50%) cada uno.
n. En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, tal como consta al folio (03) del presente asunto quedo de la siguiente manera: Será abierto, el padre tendrá derecho de visitar a su hijo cualquier día de la semana, siempre que no interfiera con sus horas de estudio y de descanso, también puede buscar al niño en su residencia para compartir con él en un lugar distinto comprometiéndose a llevarlo nuevamente a su residencia, de igual manera las vacaciones de Agosto, Semana Santa, Carnaval y diciembre, paseos y cualquier actividad de sano esparcimiento será establecido de mutuo acuerdo entre los padres tomando en consideración lo más conveniente para el niño y escuchando su opinión en aras del buen desarrollo físico y psíquico del mismo.
o. En cuanto a los bienes adquiridos durante la comunidad conyugal este Tribunal no emite pronunciamiento alguno.

PRONUNCIAMIENTO DE LA DETERMINACION

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en cuanto a los cónyuges, Decide:
Primero: Se declara Con Lugar, la petición de divorcio conforme a la causal prevista en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, vigente, propuesto por los ciudadanos Gianfranco Lattanzio Antonelli y Carbriela Maria García Oviedo.
Segundo: Se declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos Gianfranco Lattanzio Antonelli y Carbriela Maria García Oviedo, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad números V-8.674.400 y V-10.991.094 respectivamente; desde el día veinte (20) de noviembre del año mil novecientos noventa y nueve (1999).
Tercero: Realizar las participaciones pertinentes a los entes del Registro del Estado Civil de la jurisdicción del lugar de celebración del matrimonio, remitiendo copia certificada de la presente decisión.
Cuarto: Por cuanto esta Juzgadora observa que los acuerdos a que han llegado las partes, no son contrarios a derecho, versan sobre derechos disponibles y no lesionan derechos o intereses legítimos del adolescente, se Homologan los convenios establecidos entre las partes en cuanto a la Responsabilidad de Crianza, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención, a favor de su hijo ………………………….., de nueve (09) años de edad, respectivamente.
Los gastos derivados de este procedimiento son a cargo de los solicitantes.
Publíquese, Regístrese y Ejecútese.
Dada, Firmada y Sellada en la sede del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en la ciudad de San Carlos, a los siete (07) días del mes de Mayo de dos mil diez (2010). Años 199° de la Independencia y 151º de la Federación.
La Jueza
Abg. Yolimar Márquez Avendaño
La Secretaria
Abg. Eliana Lizardo Ysea

En la misma fecha se publico el anterior fallo dictado por la Jueza JC0000005 quedando registrado bajo el No. PJ0062010000287.