REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes San Carlos, 21 de julio de 2010 200º y 151º ASUNTO: HP11-J-2010-000298 I IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES SOLICITANTES: Luís Ramón Mújica Rangel, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-7.210.519, residenciado en la Urbanización Monseñor Unda, carrera 6ta, casa s/n, Guanare estado Portuguesa y Elda Marina León Páez venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-9.534.886, residenciada en la Urbanización Monseñor Padilla, sector I, calle 9 casa Nº 41, San Carlos, estado Cojedes. DESCENDIENTES: ………………., venezolana, de diecisiete (17) años de edad. MOTIVO: DIVORCIO, fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil. SENTENCIA: DEFINITIVA. II MOTIVOS DE HECHO Se inicia la presente causa mediante escrito presentado por los ciudadanos Luís Ramón Mújica Rangel, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-7.210.519, residenciado en la Urbanización Monseñor Unda, carrera 6ta, casa s/n, Guanare estado Portuguesa y Elda Marina León Páez venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-9.534.886, residenciada en la Urbanización Monseñor Padilla, sector I, calle 9 casa Nº 41, San Carlos, estado Cojedes, debidamente asistidos para este acto por la Abogada Marlene Josefina Linares García, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 136.232, mediante el cual requieren se declare el divorcio y en consecuencia sea disuelto el vinculo matrimonial que los mantiene unidos, desde el día 29 de septiembre de 1994, invocando para ello la causal prevista en el artículo 185 “A” del Código Civil Venezolano, como es la ruptura prolongada de la vida en común, por cuanto se separaron de hecho en el mes de marzo de 1998, sin que hasta la presente fecha se haya producido entre ellos reconciliación alguna. De la unión matrimonial procrearon una (01) hija de nombre ………………….., lo cual es evidentemente demostrado por la acta de nacimiento que corren insertas a al folio cuatro (4) de las actas procesales que conforman el presente asunto. Corresponde por asignación a este órgano subjetivo el conocimiento de la causa, por lo que en fecha 30 de junio de 2010, se le da entrada y se admite la solicitud y se acordó fijar audiencia para el día 16 de julio de 2.010, a las 10:00 de la mañana, a los fines de oír a la adolescente …………………….., de conformidad con lo establecido en el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protecciòn de Niños, Niñas y Adolescentes. En la oportunidad de celebrarse la audiencia para oír al adolescente, llevada a cabo el día 16 de julio de 2.010, los solicitantes ratificaron el contenido de su solicitud de divorcio, la adolescente, manifestó su opinión en cuanto a las estipulaciones realizadas por ambos progenitores, indicando estar de acuerdo con las mismas y la representación Fiscal emitió opinión favorable en relación a la disolución del vinculo matrimonial existente entre los ciudadanos Luís Ramón Mújica Rangel y Elda Marina León Páez. III MOTIVOS DE DERECHO Procede esta Juzgadora a decidir la presente solicitud para lo cual hace las siguientes consideraciones: Confirmados los supuesto de hecho exigidos por la norma jurídica invocada en el artículo 185 “A” del Código Civil venezolano, el cual reza lo siguiente: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio. En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país. Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud. El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados. Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente”. Efectivamente ambas partes declaran y admiten estar separados de hecho por más de cinco (05) años. Considerando además que el Fiscal Cuarto del Ministerio Público emitió opinión favorable dentro del lapso legalmente establecido en relación a la Disolución del vinculo matrimonial. Considera quien aquí decide que de conformidad con la norma citada, lo procedente en derecho es decretar la Disolución del vínculo matrimonial que une a los ciudadanos Luís Ramón Mújica Rangel y Elda Marina León Páez. Y así se establece. Y visto que ambas partes igualmente admiten haber procreado una (01) hija de nombre ………………….., lo cual es evidentemente demostrado por la acta de nacimiento que corre inserta a al folio cuatro (4) de las actas procesales que conforman el presente asunto. REGIMEN PARENTAL Los solicitantes llegan a un acuerdo respecto a las obligaciones inherentes al ejercicio de la Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención en beneficio de su hija de conformidad con lo establecido en el artículo 351, parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. e. Ambos solicitantes están conformes que el ejercicio de la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de la adolescente ………………….., sea ejercido por ambos progenitores. f. En cuanto al ejercicio de la Custodia, será ejercida por la madre ciudadana Elda Marina León Páez. g. En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, será amplio y abierto, pudiendo la adolescente estar con el padre y la madre en forma distinta los días que quiera y compartiendo con ambas familias. h. En cuanto a la Obligación de Manutención, el padre se compromete en pasar a su hija la cantidad de SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 600,oo) quincenales, los cuales serán divididos en dos partes quincenales, es decir, el día quince (15) TRESCIENTOS BOLÍVARES (BS.300,00) y TRESCIENTOS (BS.300,00) el día treinta el día treinta (30), y SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 600,oo) cada cuatro meses, los cuales serán descontados por nomina ante el Instituto Nacional de Desarrollo Rural (INDER), y serán depositados en el Banco de Venezuela, en la cuenta corriente Nº 011020159410000010443, a nombre de Ingrid Yamileth Montenegro León, quien es hermana de la adolescente antes mencionada. Asimismo, el treinta por ciento (30%) de bono vacacional y treinta (30%) de bonificación fin de año. En cuanto a los convenios suscritos entre las partes en relación al ejercicio de la Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención, observa esta juzgadora que los mismos no son contrarios a derecho; versan sobre derechos disponibles y no lesionan derechos o intereses legítimos de la adolescente, por el contrario satisface el derecho que les asiste, a tener un nivel de vida adecuado que garantice su desarrollo integral, por tal razón considera quien aquí decide que lo procedente en derecho es Homologar dichos acuerdos. Y así se establece. En cuanto a los bienes conyugales; los cónyuges declaran que no existen bienes conyugales que repartir. IV PARTE DISPOSITIVA DECISION Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Se declara con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos Luís Ramón Mújica Rangel, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-7.210.519, residenciado en la Urbanización Monseñor Unda, carrera 6ta, casa s/n, Guanare estado Portuguesa y Elda Marina León Páez venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-9.534.886, residenciada en la Urbanización Monseñor Padilla, sector I, calle 9 casa Nº 41, San Carlos, estado Cojedes,, en consecuencia se declara el divorcio de los cónyuges quedando disuelto el vínculo matrimonial que existió desde el día 29 de Septiembre de 1994, quienes contrajeron matrimonio por ante la Prefectura del Municipio San Carlos, del estado Cojedes, según acta Nº 229, folio 379, año 1.994, a partir de la fecha de la publicación de la presente decisión. Segundo: En cuanto a los convenios suscritos entre las partes en relación al ejercicio de la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, custodia, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, esta Juzgadora observa que los mismos no son contrarios a derecho; versan sobre derechos disponibles y no lesionan derechos o intereses legítimos de la adolescente ………………………., por el contrario satisface el derecho que le asiste a tener un nivel de vida adecuado que garantice su desarrollo integral, este Tribunal Homologa los convenios establecidos entre las partes, a favor de su hija, en los mismos términos establecidos por ellos en la solicitud. Publíquese, Regístrese y Ejecútese. Dada, Firmada y Sellada en la sede del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en la ciudad de San Carlos, a los veintiún (21) día del mes julio de de dos mil diez (2010). Años 200° de la Independencia y 151º de la Federación. La Jueza Abg. Yolimar Márquez Avendaño La Secretaria Abg. Eliana Lizardo En la misma fecha se publico el anterior fallo dictado por la Jueza JC0000005 quedando registrado bajo el No. PJ0062010000475.