TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
JUZGADO DEL MUNICIPIO “PAO DE SAN JUAN BAUTISTA” DE LA
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES.
AÑOS: 199º y 150º.

I
De las Partes:

DEMANDANTE: GLENIRYS YOHANA OROZCO SOLORZANO, venezolana, titular de la cédula de identidad Nro.19.377.725 y domiciliada en el Caserío Sabana Afuera, Sector La Avenida de éste Municipio.
DEMANDADO: ERIK ANTONIO VILERA, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-19.259.804 y domiciliado en el Caserío Sabana Afuera, Sector La Arenita de ésta Jurisdicción.
DESCENDIENTES: IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES.
MOTIVO: HOMOLOGACION DE REVISION DE OBLIGACION MANUTENCION.-
SENTENCIA: INTERLOCUTORIA.-
EXPEDIENTE Nº 2008-312.-

II
Síntesis de la Controversia

En fecha veintinueve (29) de octubre de 2009, se realizó en este Tribunal ACTO CONCILIATORIO celebrado entre los ciudadanos: GLENIRYS YOHANA OROZCO SOLORZANO y ERIK ANTONIO VILERA, antes identificados, a favor de los niños (IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES). Vistas las Actas Procesales, el Tribunal observó que se requiere de una HOMOLOGACIÓN DE LA REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN. Practicada la citación de la partes, en fechas dieciséis (16) y veinte (20) de Octubre de 2009, se realizó el acto conciliatorio fijado por éste Tribunal, quedando claramente determinada la Obligación de Manutención a través de Convenimiento celebrado entre las Partes, en los siguientes términos: El ciudadano ERIK ANTONIO VILERA, antes identificado, en pleno uso de sus facultades, se comprometió a pasarle la cantidad de CIENTO CINCUENTA BOLIVARES (BS. F. 150,00) mensuales a sus hijos identificados en autos, hasta solventar la problemática de trabajo fijo. En cuanto a la deuda pendiente, depositará la cantidad de CINCUENTA BOLIVARES FUERTES (BS. F. 50,00) semanal, hasta cubrir el total de la deuda la cual es de TRES MIL BOLIVARES FUERTES (BS. F. 3.000,00) que corresponde a los meses desde abril de dos mil ocho (2008) hasta octubre de dos mil nueve (2009), es decir, que depositará la cantidad de DOSCIENTOS BOLIVARES FUERTES (BS. F. 200,00) mensuales, a partir de mes de noviembre. Así como también manifestó, que los gastos sean compartidos con la madre, en la que se comprometió a comprarle la ropa del veinticuatro (24) de diciembre de casa año. En el mismo acto la ciudadana GLENIRYS YOHANA OROZCO SOLORZANO, expuso estar de acuerdo en todo lo expuesto por el mencionado ciudadano, y que los gastos sean compartidos, comprometiéndose a comprarle a sus hijos la ropa los treinta y uno (31) de diciembre de cada año. Asimismo, solicitó del tribunal la apertura de una cuenta de ahorros, lo cual el tribunal acordó librar oficio signado con el Nº 2390-940 a la Entidad Bancaria, BANFOANDES, Agencia El Pao de éste Municipio.
III
Motiva
Como punto previo a la homologación del acuerdo suscrito entre las partes intervinientes en la presente solicitud considera, quien aquí se pronuncia, necesario realizar algunas consideraciones de carácter legal respecto a lo que en esta materia establece la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes;
Artículo Nº 8.-
“El Interés Superior de Niños, Niñas y Adolescentes es un principio de interpretación y aplicación de esta Ley, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de todas las decisiones concernientes a los niños, niñas y Adolescentes. Este principio esta dirigido a asegurar el desarrollo integral de los niños, niñas y adolescentes, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías.
Parágrafo Primero: Para determinar el interés superior de niños, niñas y adolescentes en una situación concreta se debe apreciar:
a.- La opinión de los niños, niñas y adolescentes.
b.- La necesidad de equilibrio entre los derechos y garantías de los niños, niñas y adolescentes y sus deberes.
c.- La necesidad de equilibrio entre las exigencias del bien común y los derechos y garantías del niño, niña o adolescente.
e.- La condición especifica de los niños, niñas y adolescentes como personas en desarrollo.
Parágrafo Segundo: En aplicación del Interés Superior de Niños, Niñas y Adolescentes, cuando exista conflicto entre los derecho e intereses de los niños, niñas y adolescentes frente a otros derechos e intereses igualmente legítimos, prevalecerán los primeros.”
De igual manera establece el Artículo 315.
“Lograda la conciliación total o parcial, El Defensor o Defensora enviará al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dentro de los cinco siguientes el acta respectiva para su homologación. El Juez o jueza debe tomar la decisión dentro de los tres días siguientes a la recepción del acuerdo conciliatorio.
El acuerdo conciliatorio tiene los efectos de sentencia definitivamente firme y ejecutoria, una vez homologado ante la autoridad judicial competente.”

Respecto al monto de la Obligación de Manutención preceptúa el Artículo Nº 375;

“El monto a pagar por concepto de la Obligación de Manutención, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado u obligada y el solicitante o la solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez o jueza, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño, niña o adolescente. El convenimiento homologado por el juez o jueza tiene fuerza ejecutiva”.

En consecuencia hechas las anteriores consideraciones, esta Juzgadora, considera que en las actas procesales se evidencia que el acuerdo a que han llegado las partes no vulnera los derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes, no es contrario a derecho, no lesionan derechos e intereses legítimos de los niños: IRISMAR ALEJANDRA y WILFREDO ENRIQUE VILERA OROZCO; ya identificados y por cuanto satisface el derecho que les asiste; principio éste consagrado en el Artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; en tal sentido este Tribunal le imparte la debida HOMOLOGACIÓN, a la revisión de la obligación de manutención de conformidad con lo pautado en el Artículo 315 de la mencionada Ley Orgánica, en concordancia con lo establecido en el Artículo 375 eiusdem.
IV
Dispositiva
Por todo lo antes expuesto este Juzgado del Municipio Pao de San Juan Bautista de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CONFORME A DERECHO Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA LA REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN suscrita entre los ciudadanos: GLENIRYS YOHANA OROZCO SOLORZANO y ERIK ANTONIO VILERA, en fecha veintinueve (29) de octubre de 2009, por lo que la misma adquiere carácter de SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME EJECUTORIA. Procédase como SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, conforme con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo previsto en los Artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese al fiscal IV del Ministerio Publico. Así se decide.-
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTÍFIQUESE.-
Dado, firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Municipio Pao de San Juan Bautista de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, este Tribunal, a los tres (3) días del mes de octubre de Dos Mil Nueve (2009).- Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación.
LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL,

Abg. JANET MORONTA BARRIOS.
LA SECRETARIA SUPLENTE,

Abg. ZULY J. HERRERA M.
En la misma fecha de hoy, previo cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, siendo las 11:00 de la mañana.
LA SECRETARIA SUPLENTE,

Abg. ZULY J. HERRERA M.

Exp. Nº 2008-312
JMB/ZJHM