REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Cojedes Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Treinta y uno de marzo de dos mil nueve 198º y 150º ASUNTO: HH11-S-2006-000114 IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES SOLICITANTE: VEISELT MELITZA HERRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.485.441. ABOGADA ASISTENTE: IVYS ROSA MORILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.742.879, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 103.953. DESCENDIENTE: (Se omite nombre). MOTIVO: AUTORIZACIÓN JUDICIAL. SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA. DETERMINACIÓN PRELIMINAR DE LA SOLICITUD Se inicia el presente asunto mediante escrito presentado en fecha 04 de agosto de 2006, a solicitud de la ciudadana Veiselt Melitza Herrera, estando debidamente asistidos por la profesional del derecho Ivys Rosa Morillo, mediante el cual requieren se le autorice judicialmente a separarse del hogar conyugal, de conformidad con lo establecido en el articulo 138 del Código Civil Venezolano, según rielan a los folios 01 al 13. Ahora bien, observa esta juzgadora que mediante acta levantada en fecha 06 de octubre de 2006, se dejó constancia de la incomparecía de la ciudadana Veiselt Melitza Herrera, a la audiencia especial fijada y hasta presente fecha la parte interesada no ha impulsado en modo alguno el presente procedimiento, configurándose así la inactividad del mismo por más de dos (02) años, motivo por el cual esta sentenciadora considera que ha perdido el interés en la tramitación de la presente solicitud. En este sentido, el autor Eduardo Pillares en su diccionario jurídico, expresa: “Desde otro punto de vista el interés procesal es la causa jurídica de los actos procesales es, la que mueve la voluntad de las partes para solicitar la actuación de los tribunales. Si no es necesaria la intervención de estos para la protección de los intereses en litigio o si no hay litigio, falta el interés procesal”. Por su parte la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 11 de noviembre de 2005, ha señalado: “…Ahora bien, es doctrina de la Sala, establecida principalmente en sentencia Nº 956/2001 del 1° de junio, caso: Fran Valero González, que “es un requisito de la acción, que quien la ejerce tenga interés procesal, entendiendo éste como la necesidad del accionante de acudir a la vía judicial para que se declare un derecho o se le reconozca una situación de hecho a su favor” y que “la acción no existe, o de existir, se extingue, si cesa la necesidad de incoar la actividad jurisdiccional”. En esa oportunidad la Sala precisó que “dentro de las modalidades de extinción de la acción, se encuentra como apunta la Sala. La perdida del interés, lo cual puede ser aprehendido por el Juez sin que las partes lo aleguen, y que tiene lugar cuando el accionante no quiere que se sentencie la causa, lo que se objetiviza mediante la perdida total del impulso procesal que le corresponde…”. Así las cosas, con fundamento en la citada Jurisprudencia se evidencia que en el presente caso efectivamente, existe inactividad por parte de la solicitante en impulsar el presente procedimiento de Autorización Judicial por Separarse del Hogar Conyugal, por lo que, opero la pérdida del interés y en consecuencia, lo procedente en derecho es declarar la extinción del presente proceso y así quedará establecido en la parte dispositiva del presente fallo. Así se decide. DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: Declarar la Pérdida del Interés Procesal y en consecuencia, se extingue del presente procedimiento solicitado por la ciudadana Veiselt Melitza Herrera. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a la parte interesada. Dada, Firmada y Sellada en la sede del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en la ciudad de San Carlos, a los treinta y un (31) días del mes de marzo del dos mil nueve (2009). Años 198° de la Independencia y 150º de la Federación. La Jueza Abg. Fanny Coromoto Castro Moreno La Secretaria Abg. Elys Fernández