TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL
DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTES
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL
DEL ESTADO COJEDES

SAN CARLOS, MARTES 03 DE MARZO DE 2009
198° y 149º

JUEZ DE CONTROL: GERMAN ALFREDO BREA ROJAS
SECRETARIA: ABG. CLEUDY DOMISLEY LINARES APARICIO
FISCAL QUINTA DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. YORLENY CARMONA
DEFENSOR PÚBLICO: ABG. INGRID PEREZ
IMPUTADO: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTES
VICTIMA: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTES
DELITO: CONTRA LAS PERSONAS (RAPTO)
CAUSA N° 1C-1727-09
EXPEDIENTE FISCAL N° F05-0012-09.

IDENTIFICACION DEL IMPUTADO:
IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTES.

VICTIMA:
IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTES

LOS HECHOS

los hechos ocurrieron según refiere la denunciante, madre de la adolescente victima: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTES, por ante la sede de la Policía Municipal del Municipio Falcón en fecha 22-01-2008, que el adolescente imputado había agarrado a su hija por el brazo, levantándole la falda y tocándole sus partes intimas, el día 04 de diciembre de 2008, siendo hasta el día 22-01-2009 luego de que la victima lo avistara en el colegio Anzoátegui, y le comunicara a su representante legal y aun profesor de la unidad educativa en referencia, que detuvieron e identificaron al adolescente imputado como IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTES, como la persona que había realizado actos con el objeto de despertar apetito de lujuria en contra de la humanidad de la adolescente victima de autos.
En fecha 13 de febrero de 2009, se recibe solicitud de Sobreseimiento Definitivo, presentado por la Fiscal Quinta del Ministerio Publico ABG. LUCIA LISMARY GARCIA SEQUERA, por ser evidente la falta de una condición necesaria para imponer una sanción, siendo prudente en consecuencia sobreseer de conformidad con lo previsto en el Articulo 318 numeral 1° segundo supuesto del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se aplica en concordancia con la Ley Especial, por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.
El día de hoy, siendo el día y hora fijado, se constituyo el Tribunal y se celebro la audiencia, acordándose el correspondiente SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa y que por Auto fundado se procedió a dar cumplimiento de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 324 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del 537, aparte único de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

DEL DERECHO:
Este Tribunal de Control Nº 01, presidido por el Juez ABG. GERMAN ALFREDO BREA ROJAS, observa lo siguiente: los hechos ocurrieron según refiere la denunciante, la ciudadana madre de la adolescente victima: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTES, por ante la sede de la Policía Municipal del Municipio Falcón en fecha 22-01-2008, que el adolescente imputado había agarrado a su hija por el brazo, levantándole la falda y tocándole sus partes intimas, el día 04 de diciembre de 2008, siendo hasta el día 22-01-2009 luego de que la victima lo avistara en el colegio Anzoátegui, y le comunicara a su representante legal y aun profesor de la unidad educativa en referencia, que detuvieron e identificaron al adolescente imputado como IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTES, como la persona que había realizado actos con el objeto de despertar apetito de lujuria en contra de la humanidad de la adolescente victima de autos. Consta denuncia N° 029 de fecha 22/01/2009, interpuesta por la ciudadana, por ante Instituto Autónomo Municipal de Policía, del municipio Falcón. Consta auto de inicio a la investigación suscrito por el Fiscal Quinto del Ministerio Publico del Estado Cojedes, de fecha 26-01-2009. Consta en la causa oficio N° F05-C-0161-09 de fecha 26/01/2009, suscrito por la Fiscal Auxiliar Quinta de esta Circunscripción Judicial dirigido al Comandante del Instituto autónomo Municipal de Policía del Municipio Falcón del estado Cojedes. Por todo lo antes expuesto, considera quien aquí decide que lo prudente y ajustado a derecho es declarar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa a favor del adolescente IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTES, por la presunta comisión de los delitos de Contra las Personas “Actos Lascivos”, previsto en el articulo 376 del Código Penal, en perjuicio de: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTES, por resultar evidente la falta de una condición necesaria para imponer una sanción de conformidad con el articulo 318 numeral 1° en su segundo supuesto del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con la Ley Especial por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica de Protección del Niños Niñas y Adolescentes; por estas razones lo prudente es acordar el sobreseimiento definitivo. Así se decide.

DISPOSITIVA
Por los fundamentos de Hecho y Derecho antes señalados éste Tribunal en funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrado Justicia ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, Declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente Causa a favor del adolescente: del adolescente IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTES, por la presunta comisión de los delitos de Contra las Personas “Rapto”, previsto en el articulo 376 del Código Penal, en perjuicio de: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTES, por resultar evidente la falta de una condición necesaria para imponer una sanción de conformidad con el articulo 318 numeral 1° en su segundo supuesto del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con la Ley Especial por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica de Protección del Niños Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Remítase al Archivo Central, una vez vencidos los lapsos para interponer los recursos. TERCERO: Notifíquese al imputado y a la victima de la presente decisión. CUARTO: Se acuerda fundamentar la presente decisión de conformidad con el artículo 324 del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación del artículo 537 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide. Se leyó y conformes firman.

JUEZ EN FUNCION DE CONTROL

ABG. GERMAN ALFREDO BREA ROJAS

SECRETARIA

ABG. CLEUDY DOMISLEY LINARES APARICIO

CAUSA Nº 1C-1727-09
EXPEDIENTE FISCAL Nº F05-0012-09.