REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Cojedes Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes San Carlos, dieciséis de febrero de dos mil nueve 198º y 149º ASUNTO: HP11-J-2008-000202 IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES SOLICITANTES: Haidy Yolimar Rodríguez Fuenmayor venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.962.852 y Ben Gregory Zambrano Varela, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.167.510 DESCENDIENTE: SE OMITE NOMBRE. ABOGADOS ASISTENTES: Enio Jesús Rosales Velasco, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº136.322 MOTIVO: DIVORCIO conforme a la causal prevista en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano. SENTENCIA: DEFINITIVA MOTIVOS DE HECHO Se instruye la presente causa por divorcio conforme a la causal prevista en el artículo 185-A; este Tribunal en virtud del escrito presentado en fecha 18 de diciembre de 2008, con sus respectivos anexos, conjuntamente por los ciudadanos Ben Gregory Zambrano Varela y Haidy Yolimar Rodríguez Fuenmayor, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.167.510 y V-11.962.852, estando debidamente asistidos por el profesional del derecho Abogado Enio Jesús Rosales Velasco, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 136.322, para solicitar de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, vigente, se les declare el divorcio y en consecuencia sea disuelto el vinculo matrimonial que los mantiene unidos desde el día siete (07) de septiembre de mil novecientos noventa y nueve (1.999); en virtud de haberse producido una ruptura prolongada y permanente de la vida conyugal, habiendo transcurrido más de cinco (05) años, de esa unión conyugal procrearon una (01) hija, que lleva por nombre SE OMITE NOMBRE; habiendo ellos establecido a favor de su hija, lo concerniente a la Responsabilidad de Crianza y Custodia, al Régimen de Convivencia Familiar y la Obligación de Manutención. Habiéndole correspondido por asignación a este órgano subjetivo el conocimiento del presente asunto, signado con el Nº HP11-J-2008-000202, por lo que en fecha nueve (09) de enero de 2009, le dio entrada y admitió la solicitud junto con los recaudos acompañados y se apertura procedimiento de jurisdicción voluntaria, por consiguiente, pasa este Tribunal a decidir acerca del fondo del presente asunto mediante pronunciamiento aparte. MOTIVOS DE DERECHO La norma aplicable al asunto que hoy se decide es la contenida en artículo 185-A del Código Civil y la misma dispone: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio. En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país. Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud. El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados. Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente”. En el caso de autos, observa esta juzgadora del contenido del escrito de solicitud con los recaudos producidos, que los cónyuges requirieron al Tribunal disuelva su matrimonio por cuanto tienen más de cinco (05) años separados de cuerpos sin llevar vida en común, que son los progenitores de la niña SE OMITE NOMBRE sometidos al régimen de potestad dado a su edad; que ambos cónyuges establecieron el plan de coparentalidad sobre la Patria Potestad, la Responsabilidad de Crianza, la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar; ahora bien, no habiendo hecho oposición a la solicitud, el Ministerio Público y como quiera que de las actas surgen elementos de convicción de que los solicitantes se encuentran separados de hecho, que supera el quinquenio, permitiendo concluir a esta sentenciadora que se han satisfechos los extremos requeridos por la norma transcrita para declarar disuelto el vinculo matrimonial. REGÍMEN PARENTAL De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes el Tribunal acoge lo acordado por las partes en su escrito de solicitud de divorcio en relación a la niña SE OMITE NOMBRE, por lo que el mismo queda en los siguientes términos: a. En cuanto al ejercicio de la Custodia de la niña SE OMITE NOMBRE, la seguirá ejerciendo la madre ciudadana Haidy Yolimar Rodríguez Fuenmayor, quien deberá tener consigo a la niña donde quiera que fije su domicilio. b. En cuanto a la Patria Potestad quedo establecido que la ejercerán conjuntamente ambos progenitores. c. En cuanto a la Obligación de Manutención; el padre se compromete a contribuir con la manutención de la niña para lo cual le hará entrega a la madre en efectivo, la cantidad de Cuatrocientos Cincuenta Bolívares (Bs.450,oo) mensuales, monto este que será ajustado anualmente de acuerdo a la inflación registrada por el Banco Central de Venezuela; y en cuanto a los gastos de medicamentos, de estudios y de vestidos producto de la época de navidad proveerá lo necesario en un cincuenta (50%) de su costo. d. En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, se establece que el padre ha venido cumpliendo en las oportunidades convenientes a favor de la niña y seguirá cumpliendo siempre y cuando no interfiera en las horas de estudio y descanso de su hija, sacarla de paseo cuando así lo desee, compartir vacaciones, días de fiesta, y así mismo la niña podrá pernotar en casa del padre cuando la madre lo autorice alternándose con la madre de la mencionada niña. e. En cuanto a la liquidación de la comunidad conyugal este Tribunal no emite pronunciamiento en relación a la misma. PRONUNCIAMIENTO DE LA DETERMINACION Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en cuanto a los cónyuges, Decide: 1.- Primero: Se declara Con Lugar, la petición de divorcio conforme a la causal prevista en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, vigente, propuesto por los ciudadanos Ben Gregory Zambrano Varela y Haidy Yolimar Rodríguez Fuenmayor, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.167.510 y V-11.962.852. 2.-Segundo: Se declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos Ben Gregory Zambrano Varela y Haidy Yolimar Rodríguez Fuenmayor desde el día siete (07) de septiembre de mil novecientos noventa y nueve (1.999) 3.-Tercero: Realizar las participaciones pertinentes a los entes del Registro del Estado Civil de la jurisdicción del lugar de celebración del matrimonio, remitiendo copia certificada de la presente decisión. Los gastos derivados de este procedimiento son a cargo de los solicitantes. Publíquese, Regístrese y Ejecútese. Dada, Firmada y Sellada en la sede del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en la ciudad de San Carlos, a los dieciséis (16) días del mes de febrero de 2009. Años 198° de la Independencia y 149º de la Federación. La Jueza Abg. Yolimar Márquez Avendaño La Secretaria Abg. Marvis María Navarro En la misma fecha se publico el anterior fallo dictado por la Jueza JC0000005 quedando registrado bajo el No. PJ0062009000087.