REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO FALCON DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES I DEMANDANTE: DEFENSORIA MUNICIPAL DEL NIÑO(A) Y DEL ADOLESCENTE DEL MUNICIPIO FALCON DEL ESTADO COJEDES, en representación de las niñas (IDENTIDAD PROTEGIDA), de este mismo domicilio.- DEMANDADO: ciudadano José Joaquín Mesa Barona, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.414.284 y de este domicilio.- MOTIVO: CUMPLIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION II En fecha 08 de Mayo del 2008, el Tribunal da entrada a la solicitud de Homologación, de obligación alimentaría, emanada de la Defensoria Municipal del Niño(a) y del Adolescente del Municipio Falcón del Estado Cojedes, recibida en fecha: 05-05-2008; se notifico mediante oficio, al Fiscal IV del Ministerio Público y a los miembros de la Defensoria del Municipio Falcón del Estado Cojedes. En fecha 13 de Noviembre del 2008, el Tribunal admitió solicitud de cumplimiento de obligación de manutención, emanada de la Defensoria Municipal del Niño(a) y del Adolescente del Municipio Falcón del Estado Cojedes, recibida en fecha: 10-11-2008; se notifico mediante oficio, al Fiscal IV del Ministerio Público y a los miembros de la Defensoria del Municipio Falcón del Estado Cojedes. Igualmente se ordenó el emplazamiento del demandado ciudadano José Joaquín Mesa Barona, ya antes plenamente identificado, quedando legalmente citado en fecha 21 de Enero del 2009, tal como consta en la exposición del Alguacil de este Tribunal, según diligencia que corre inserta en el folio 21 y que fue agregada al expediente en fecha 23 - 01 - 2009. En fecha 28 de Enero del 2009, el Tribunal declaró Desierto el Acto de comparecencia del demandado ciudadano José Joaquín Mesa Barona, en su carácter antes expuesto. En fecha 29 de Enero del 2009, comparece ante el Tribunal la ciudadana Aular Villalobos Yasmeli Del Valle, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V – 15.627.680, en su carácter de madre y representante legal de las niñas (IDENTIDAD PROTEGIDA), de este domicilio, debidamente asistida por la Abogada Licon Elimalis, inscrita en el I.P.S.A., bajo el Nº 110.013, y consigna constante de un folio útil diligencia, en la cual solicita al Tribunal sean descontados los porcentajes ( medidas preventivas de embargo) por la nomina de trabajo del Demandado de autos. En fecha 04 de Febrero de 2009, el Tribunal dicto un auto en la cual ordenó agregar al expediente, la diligencia de fecha 29 – 01 – 2009 y dio respuesta a la misma. PRIMERO MOTIVOS DE HECHO Y DE DERECHO PARA DECIDIR Observa el Tribunal que la solicitante manifiesta que el obligado no cumple con su obligación de manutención de conformidad con lo previsto en el artículo 384 de la Ley Orgánica De Protección Del Niño Y Del Adolescente. En el artículo 362 del Código De Procedimiento Civil, está contemplada una penalidad para quien no de contestación a la demanda, naciendo en su contra la presunción IURIS TANTUM de la confesión.- Sin embargo, esa presunción puede admitir la prueba limitada del demandado, en todo aquello que pueda de alguna manera enervar la pretensión del actor, pero no podrá hacer uso de pruebas que puedan recaer sobre las excepciones que no opuso en la oportunidad legal.- Por ello, la doctrina ha sido constante y pacifica en señalar que para que proceda en todo caso la confesión ficta del demandado, es menester que concurran tres requisitos, a saber: 1) Que el demandado no diere contestación a la demanda, 2) Que la pretensión del actor no sea contraria a derecho, 3) Que el demandado durante el proceso no probare nada que le favorezca.- Pues bien, en el caso de autos, la parte demandada no dio efectivamente la contestación a la demanda, tal como se indicó anteriormente, cumpliéndose así el primer requisito que indica la norma para que sea procedente la confesión ficta.- En cuanto al segundo y tercer requisito, el Tribunal observa que la pretensión de la parte actora en modo alguno es contraria a derecho, pues demanda al Ciudadano José Joaquín Meza Barona, por cumplimiento de obligación de manutención para las niñas (IDENTIDAD PROTEGIDA), como tampoco aporto prueba alguna que pudiera enervar la pretensión de la parte actora, tal como se indicó anteriormente; por lo que es obvio que en el presente caso es aplicable la norma del artículo 362 del Código de procedimiento Civil, norma esta supletoria que rige la materia, la cual se aplica para decretar la confesión ficta del demandado.- Y Así se decide.- SEGUNDO No obstante lo antes expuesto, ésta sentenciadora deja precisado que consta en las actas procesales la respectiva partida de nacimiento de los niños, de donde se desprende la filiación existente con el obligado alimentario, y la minoría de edad de los beneficiarios, lo que conlleva que el derecho a reclamar alimentos también es procedente.- Y Así se decide.- También tenemos que, la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en su artículo 369 establece: “El juez debe tomar en cuenta para determinación de la obligación alimentaría, la necesidad e interés del niño o del adolescente que la requiera y la capacidad económica del obligado…” TERCERO Por todas las razones antes expuestas, éste JUZGADO DEL MUNICIPIO FALCON DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, actuando con la Competencia en el sistema de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción que por cumplimiento de obligación de manutención intentara la DEFENSORIA MUNICIPAL DEL NIÑO(A) Y DEL ADOLESCENTE DEL MUNICIPIO FALCON DEL ESTADO COJEDES en representación de las niñas (IDENTIDAD PROTEGIDA), contra el Ciudadano José Joaquín Meza Barona todos identificados en autos.- En consecuencia se fija una obligación de manutención mensual y a favor de las niñas, equivalente al treinta por ciento (30%) sobre el sueldo que percibe el obligado alimentario quien deberá suministrarlo a sus hijas por ante éste Tribunal, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dicha pensión deberá ser aumentada automáticamente en la misma forma en que sea incrementado el sueldo del obligado alimentario.- Igualmente se acuerdan medidas de embargo de un treinta por ciento (30%) sobre la bonificación de fin de año y un treinta por ciento (30%) sobre las prestaciones sociales que pudieran corresponder al obligado en caso de despido o retiro voluntario.- Se ordena oficiar al jefe de personal del matadero Insamamuti de la ciudad de tinaquillo del municipio Falcón, a los fines de que actúe como agente de retención por ser el patrono del obligado alimentario. Quedando advertido el patrono correspondiente que deberá remitir sin dilación alguna las cantidades antes indicadas, y a nombre de éste Tribunal.- Y Así de declara.- Asimismo se ordena librar la correspondiente notificación a la Representación Fiscal y al Consejo de Protección del Niño(a) y del Adolescente del Municipio Falcón del Estado Cojedes. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA.- Dada, Sellada y Firmada en la Sala de despacho del JUZGADO DEL MUNICIPIO FALCON DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES.- Tinaquillo, a los dieciocho (18) días del mes de Febrero del Año Dos Mil Nueve (2009).- Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación.- LA JUEZA PROVISORIA, Abg. ERIKA CANELON LARA LA SECRETARIA, Abg. ANNY PEREZ En la misma fecha se dictó y publicó la anterior sentencia, siendo las 10:20 de la mañana, y se ordenó librar los correspondientes oficios.- LA SECRETARIA, Abg. ANNY PEREZ EXP Nº 2280-08 EDLCL/AJP./fl.-