TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL
DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTES
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES

SAN CARLOS, 27 DE ENERO DE 2.009.-
197° y 149º

JUEZA SUPLENTE DE CONTROL: ABG. ANA MERCEDES BOSCAN FLORES.
SECRETARIA: ABG. VERONICA HERNANDEZ DUARTE.
SOLICITANTE: FISCAL QUINTA DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. MARIA ALEJANDRA VASQUEZ
IMPUTADA: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTES
VICTIMA: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTES
DELITO: LESIONES PERSONALES LEVES.
CAUSA: 1C-1716-09

Visto que en fecha 26 de Enero de 2009, fue recibida por ante este Tribunal escrito de Sobreseimiento Definitivo, seguida en contra de la Adolescente Imputada IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTES, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el articulo 416 del Código Penal a los fines de proveer solicitud de Sobreseimiento Definitivo realizada por la Fiscal Quinta del Ministerio Publico, ABG. MARIA ALEJANDRA VASQUEZ, este Tribunal encontrándose en el lapso legal contenido en el articulo 177 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda decidir la presente solicitud prescindiendo de la convocatoria a Audiencia Especial para oír a las partes a los fines de debatir los fundamentos de la petición de la Fiscal Quinta del Ministerio Publico, ABG. MARIA ALEJANDRA VASQUEZ, por cuanto considera que no existe necesidad de comprobar mediante un debate los fundamentos planteados en el escrito de solicitud, dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 324 del Código Orgánico Procesal Penal.
Seguidamente el Tribunal pasa a pronunciarse con respecto a la solicitud, por auto fundado en los términos siguientes: Visto el escrito presentado por la Fiscal Quinta del Ministerio Publico, ABG. MARIA ALEJANDRA VASQUEZ, mediante el cual solicita el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en relación a la causa Nº 1C-1716-09, donde aparecen como imputada la adolescente, IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTES ; investigado por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el articulo 416 del Código Penal; indicando la precitada Fiscal Quinta del Ministerio Publico , que: “…en primer lugar que efectivamente nos encontramos en presencia del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el articulo 416 del Código Penal. En segundo lugar que desde la comisión del hecho punible en comento hasta la presente fecha ha transcurrido mas de un Año, tiempo superior al establecido por el legislador especial de conformidad con lo establecido en el articulo 615 de la LOPNNA, en concordancia con el articulo 108 numeral 6° del Código Penal, atendiendo igualmente al principio de favoralidad del imputado, sin que efectivamente se haya verificado ningún acto interruptivo de la prescripción ordinaria. En tercer lugar: Que tal y como lo ha sostenido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con Ponencia del Magistrado Francisco Carrasquero López de fecha 19-05-2006, expediente 06-0042, sentencia 1089, la prescripción es una institución de orden Publico; esta representante del Ministerio Publico pone el acento en que tales hechos son suficientes como para que esta representación Fiscal solicite el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa, conforme al articulo 561 literal “d” de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el articulo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por ser evidente la falta de una condición necesaria para imponer una sanción, como lo es que la acción penal se encuentra evidentemente prescrita y el estado ha perdido su potestad punitiva por el fatal transcurso del tiempo. Ahora bien, este Tribunal Penal en funciones de Control para decidir observa: Corre al folio 09 y su vuelto de las presentes actuaciones, Denuncia de fecha 30-05-2007, interpuesta por la ciudadana IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTES, por ante este despacho de la Fiscalia Quinta del Ministerio Publico.
Corre al folio 11, Auto de inicio a la investigación suscrito por el Fiscal Quinto del Ministerio Publico de fecha 30-01-2007
“…Que se le asigno a la presente investigación la nomenclatura 09-F05-0102-07, en la cual se comisiono a los fines de realizar las diligencias de investigación al Destacamento N° 03 de la Policía del Estado Cojedes y al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas.
Corre al folio 16, Solicitud de carácter URGENTE suscrito por el Fiscal Quinto del Ministerio Publico de fecha 19-09-2007, dirigido al Comandante del Destacamento Policial N° 03, donde se le ratifica el contenido del oficio F05-C-0777-07, de fecha 30-05-2007.
Corre al folio 15 de la presente causa, Resultado del examen Medico Forense signado con el numero 9700-148-481, de fecha 14-05-07, practicado a la ciudadana IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTES, donde se evidencia lo siguiente:
EXAMEN FISICO: Estigmas Ungueales en mejilla derecha.
Estigmas ungueales lineales profundos de 10cm, en cara anterior de tórax.
Tiempo de curación: Ocho (08) días salvo complicación.
Carácter: Leve
Cicatriz: No.
Estado General: Buenas Condiciones. .
Por todo lo antes referido se observa que los hechos ocurrieron en fecha 28-05-2007, siendo subsumidos en el tipo penal del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el articulo 416 del Código Penal; y por cuanto el presente delito tiene como pena arresto de tres meses, por lo que se subsume en el ordinal 6° del articulo 108 del Código Penal, aunado a la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela establece el principio de Favoralidad y de excepción a la irretroactividad en su articulo 24 el cual establece que: “… Ninguna disposición legislativa tendrá efecto retroactivo, excepto cuando impongan menos pena…” en consecuencia, lo ajustado a derecho es ACORDAR el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo establecido en el numeral 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 615 ejusdem, por ser evidente la falta de una condición necesaria para imponer una sanción, por cuanto la acción se encuentra evidente prescrita, todos aplicados supletoriamente de conformidad con lo establecido en el 537 de la Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes. En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA PRIMERO: DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO por cuanto la acción se encuentra evidentemente prescrita, a favor del adolescente IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTES; investigado por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el articulo 416 del Código Penal; en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con lo establecido en artículo 318 numeral 3, del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 615, de la LOPNNA, aplicados supletoriamente de conformidad con lo establecido en el 537 de la Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Remítase al archivo Central la causa original. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Así se Decide. Cúmplase lo ordenado.
JUEZA SUPLENTE EN FUNCIONES DE CONTROL

ABG. ANA MERCEDES BOSCAN FLORES.

SECRETARIA

ABG. VERONICA HERNANDEZ DUARTE.

CAUSA Nº 1C-1716-09