REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Cojedes Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes San Carlos, catorce de agosto de dos mil nueve 199º y 150º ASUNTO: HP11-V-2008-000085 DEMANDANTE: Pedro Pablo Aranguren, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº- V-6.637.217 DEMANDADA: Yusmili Carolina González, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.992.524 ASUNTO: Divorcio 185 SENTENCIA: Interlocutoria con Fuerza Definitiva -II- DETERMINACIÓN PRELIMINAR DE LA SOLICITUD Aprehende el conocimiento del presente asunto por Divorcio Contencioso, este Tribunal en virtud de la demanda presentada en fecha veintiséis (26) de mayo de 2008, por el ciudadano Pedro Pablo Aranguren, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº- V-6.637.217, en contra de la ciudadana Yusmili Carolina González, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.992.524. Vista las actuaciones que anteceden en la presente causa se pudo constatar que la última actuación de las partes en el proceso fue el día 02 de junio de 2008, como consta al folio dieciocho (18) del presente asunto. Evidentemente ha transcurrido más de un (01) año después de la última actuación sin que las partes hicieran actuación alguna en el procedimiento a los fines de impulsarlo. Razón por la cual estando en consecuencia subsumida la presente causa; en el supuesto normativo previsto en el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil en su encabezamiento reza: A este respecto, el Código de Procedimiento Civil establece en el Artículo 267 numeral 1º del Código de Procedimiento Civil en su encabezamiento reza: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del juez después de vista la causa no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1º cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado. Omisis…” En este orden, es necesario precisar que el fundamento del instituto de la perención de la instancia reside en dos distintos motivos: de un lado, la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se muestra en la omisión de todo acto de impulso (elemento subjetivo) y de otro, el interés público de evitar la pendencia indefinida de los procesos para ahorrar a los jueces deberes de cargo innecesarios. Además, la perención constituye una sanción a la conducta omisiva de las partes, que propende a garantizar el desenvolvimiento del proceso hasta su meta natural que es la sentencia, entendida como el acto procesal que dirime el conflicto de intereses y cumple adicionalmente la función pública de asegurar la necesaria continuidad del derecho objetivo declarando su contenido y haciéndolo cumplir. Por todas las razones esgrimidas, esta sentenciadora arriba a la firme convicción que la presente acción por Divorcio Contencioso, incoado por el ciudadano Pedro Pablo Aranguren, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº-V-6.637.217, en contra de la ciudadana Yusmili Carolina González, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.992.524, debe declararse perimida y en consecuencia, extinguido el proceso y así quedará establecido en la parte dispositiva del presente fallo. Notifíquese a las partes. Así de decide. -III- DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: Declarar la Perención de la Instancia, por consiguiente, se extingue el presente procedimiento de Divorcio Contencioso, incoado por el ciudadano Pedro Pablo Aranguren, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº-V-6.637.217, en contra de la ciudadana Yusmili Carolina González, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.992.524. Notifíquese a las partes. Publíquese, Regístrese Dada, Firmada y Sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Cojedes, en la Ciudad de San Carlos a los catorce (14) días del mes de agosto de dos mil nueve (2009). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación. La Jueza Abg. Yolimar Márquez Avendaño La Secretaria Abg. Elys Fernández En la misma fecha se publico el anterior fallo dictado por la Jueza JC0000005 quedando registrado bajo el No. PJ00620090000643. La Secretaria: _________________.