REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN. EXTENSIÓN BARQUISIMETO.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES SEGUNDO DE EJECUCIÓN DEL ESTADO LARA Barquisimeto, 23 de Abril de 2009 Años: 197º y 149º ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2004-020574 SENTENCIA INTERLOCUTORIA Esta juzgadora se ABOCA, al conocimiento de la presente causa, y vista la solicitud presentada por la abogada MARIELA LAMEDA, Defensora Pública Penal, en su condición de abogada del penado ADELKIS RAFAEL MONTERO, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.648.991 para quien solicita otorgamiento de formula alternativa de cumplimiento de Pena, a los fines de proveer sobre el petitum se hace en los siguientes términos: Consta en el asunto que el ciudadano ADELKIS RAFAEL MONTERO, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.648.991, fue condenado a por el Tribunal Itinerante funciones Tercero de Juicio, por el procedimiento de Admisión de los Hechos, a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN, mas las penas accesorias de ley, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previstos y sancionados en los artículos 408 Ordinal 1ero., 278 y 472 todos del Código Penal. Consta igualmente en las actas que conforman el presente asunto, auto de Ejecución del Computo de la pena de fecha 23 de Octubre de 2008 en el cual consta que al penado, ADELKIS RAFAEL MONTERO, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.648.991, le corresponde en principio, el derecho a optar a la primera fórmula alternativa de cumplimiento de pena como lo es el Destacamento de Trabajo de conformidad con el encabezamiento del artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, desde la fecha 02-10-2007, la segunda formula alternativa de cumplimiento de pena como lo es el Régimen Abierto a partir del día 02-01-2009, y la Tercera Formula alternativa al cumplimiento de pena como lo es la Libertad Condicional el 02-01-20014, toda vez que la pena se extingue el día 02-01-2019. Por otra parte riela al folio (748) de la tercera pieza, oficio remitido a este Tribunal por la División de Antecedentes Penales de fecha 02 de Julio de 2007 donde consta que el penado en cuestión no tiene antecedentes penales distintos al asunto que ocupa el presente auto. Como parte de las actas cursa a los folios (903, 904, y 905) de la tercera pieza INFORME TECNICO, de fecha 06 de Abril de 2009, suscrito por los funcionarios del Centro de Evaluación y Diagnostico de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de esta región, en el cual emiten un PRONOSTICO DESFAVORABLE. Ahora bien el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal establece • Artículo 500.- Trabajo fuera del establecimiento, régimen abierto y libertad condicional. El Tribunal de ejecución podrá autorizar el trabajo fuera del establecimiento, a los penados que hayan cumplido, por lo menos, una cuarta parte de la pena impuesta. El destino a establecimiento abierto podrá ser acordado por el Tribunal de ejecución, cuando el penado hubiere cumplido, por lo menos, un tercio de la pena impuesta. La libertad condicional, podrá ser acordada por el tribunal de ejecución, cuando el penado haya cumplido, por lo menos. Las dos terceras partes de la pena impuesta. Además, para cada uno de los casos anteriores señalados, deben concurrir las circunstancias siguientes: • 1.- Que el penado no haya tenido en los últimos diez años, antecedentes por condenas a penas corporales por delitos de igual índole, anteriores a la fecha a la que se solicita el beneficio; • 2.- Que no haya cometido algún delito o falta sometidos a procedimiento jurisdiccional durante el cumplimiento de la pena; • 3.- Que exista un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado, expedido por un equipo multidisciplinario encabezado preferentemente por un psiquiatra forense o un médico psiquiatra, integrado por no menos de tres profesionales, quienes en forma conjunta suscribirán el informe. Estos funcionarios serán designados por el ministerio con competencia en la materia, así mismo, podrán incorporar asistentes dentro del equipo a estudiantes del último año de las carreras de derecho, psicología, trabajo social y criminología, o médicos cursantes de la especialización en psiquiatría, que a tal efecto puedan ser igualmente designados; • 4.- Que alguna medida alternativa al cumplimiento de la pena otorgada al penado no hubiese sido revocada por el juez de ejecución con anterioridad. Estas circunstancias se aplicarán única y exclusivamente a las fórmulas alternativas de cumplimiento de penas señaladas en este artículo. Siendo entonces que el lapso de tiempo transcurrido de cumplimiento de la pena impuesta, el penado ha permanecido privado de libertad, mas de una tercera (1/3) parte, por lo que sería procedente, la solicitud presentada. Pero no es menos cierto que el artículo citado exige que exista un pronostico favorable, y en el presente caso hay por parte del equipo multidisciplinario un pronostico DESFAVORABLE EL PRONOSTICO emitido por el equipo técnico sobre el penado de marras, motivo por el cual se concluye que no se encuentran llenos los extremos exigibles en la ya citada disposición contenida en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, lo que hace improcedente el otorgamiento de ninguna formula alternativa de cumplimiento de pena, ya que siendo el equipo técnico, el personal especializado asignado por el Ministerio de Interior y Justicia para evaluar al penado con relación al perfil psicológico, área, Psicosocial, laboral, familiar, a su criterio que ha surgido de la aplicación de conocimientos científicos y médicos, consideran DESFAVORABLE el pronostico del penado y por lo tanto no apto para la concesión de lo solicitado, es por lo que se niega la segunda formula alternativa de cumplimiento de pena como lo es el Régimen Abierto. Así se decide. DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones Segundo de Ejecución, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento. PRIMERO: Se NIEGA por no reunir los extremos legales LA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE REGIMÉN ABIERTO, al penado ADELKIS RAFAEL MONTERO, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.648.991, todo de conformidad con los artículos 479, ordinal 1ero y 500 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Ofíciese al Centro Penitenciario de la Región Centro Occidente, al penado, a la defensa y a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público. Regístrese. Publíquese. Notifíquese. Cúmplase. JUEZ SEGUNDO DE EJECUCIÓN MARISOL LÓPEZ GONZÁLEZ SECRETARIA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo acordado en autos SECRETARIA