REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA


PODER JUDICIAL

Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Cojedes
Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
San Carlos, diecisiete de abril de dos mil nueve
198º y 150º

ASUNTO: HP11-V-2008-000079
I
IDENTIFICACION DE LAS PARTES


DEMANDANTE: Mervis Antonio Araujo Reyes, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula d e identidad N° V-13.971.187

DEMANDADO: Johanna Desiree Barrios Machado, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula d e identidad N° V-16.993.468

DESCENDIENTES: SE OMITEN NOMBRES

MOTIVO: Homologación Responsabilidad de Crianza.

SENTENCIA: Interlocutoria con fuerza definitiva

II
ANTECEDENTES

Revisadas cuidadosamente las actas que conforman la presente causa de Responsabilidad de Crianza, interpuesta por la Fiscalia IV del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a solicitud del ciudadano Mervis Antonio Araujo Reyes, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula d e identidad N° V-13.971.187, en contra de la ciudadana Johanna Desiree Barrios Machado, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula d e identidad N° V-16.993.468, en beneficio de los niños SE OMITEN NOMBRES; de las cuales se evidencia.
Que en fecha 26 de mayo de 2008, este Tribunal le dio entrada y admitió el presente asunto.


III
MOTIVOS PARA DECIDIR

Esta Juzgadora a los fines de decidir observa:
Que mediante audiencia de fecha 18 de marzo de 2009, el progenitor de los niños ciudadano Mervis Antonio Araujo Reyes, “manifestó estar de acuerdo que la custodia de su hijo SE OMITEN NOMBRES la continué ejerciendo su progenitora ciudadana Johanna Desiree Barrios Machado, y que el Régimen de Convivencia Familiar sería de la siguiente manera: Que la progenitora le lleve al niño SE OMITEN NOMBRES, a Tinaquillo, cada quince (15) días, el se compromete que cuando la progenitora se lo lleve él le llevara a sus dos hijos SE OMITEN NOMBRES, para que compartan con ella, asimismo se comprometió a enviarle los medios económicos a la madre de sus hijos para que cubran los gastos que requieran; propuso que para las vacaciones escolares su hijo pase la mitad con el y la otra mitad con sus otos hijos la pasen con su mamá; el carnaval lo pasaran con su madre y semana santa con el padre y alternativamente año tras año; el 24 de diciembre los niños lo pasaran con su padre y el 31 de diciembre con su madre”. Es todo. Quedando la progenitora totalmente de acuerdo con lo expuesto por el padre de sus hijos.
En este sentido establece el artículo 349 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, lo siguiente:
“La Patria Potestad sobre los hijos e hijas comunes habidos durante el matrimonio y uniones estables de hecho que cumplan con los requisitos establecidos en la Ley, corresponde al padre y a la madre y la misma se ejerce de manera conjunta, fundamentalmente en interés y beneficio de los hijos e hijas. En caso de desacuerdo respecto a lo que exige el interés de los hijos e hijas, el padres y la madre deben guiarse por la práctica que les haya servido para resolver situaciones parecidas. Si tal practica no existe o hubiese dudas sobre su existencia, cualquiera de ellos o el hijo o hija adolescente puede acudir ante el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo previsto en el Parágrafo Primero del articulo 177 de esta Ley”.

Que el legislador en la norma antes transcrita establece como primera vía para la solución de los conflictos familiares agotar la conciliación entre las partes, ya que efectivamente quienes mejor pueden disponer de la suerte de los hijos son sus propios padres, entendiendo que estos manejan sus propias circunstancias, sus posibilidades personales y económicas, así como sus hábitos de vida. Por lo que se puede concluir, que en materia de Responsabilidad de Crianza es posible que los progenitores puedan convenir sobre quien de ellos va a ejercer la custodia de los hijos.
Igualmente establece el artículo 359 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes lo siguiente:
“…Para el ejercicio de la custodia se requiere el contacto directo con los hijos e hijas, por tanto, deben convivir con quien la ejerza. El padre y la madre decidirán de común acuerdo acerca del lugar de residencia o habitación de los hijos o hijas. Cuando existan residencias separadas, el ejercicio de los demás contenidos de la Responsabilidad de Crianza seguirá siendo ejercida por el padre y la madre. Excepcionalmente, se podrá convenir la Custodia compartida cuando fuere conveniente al interés de los hijos o hijas...”.

Que este sistema implementado por los progenitores para el cumplimiento de sus roles favorece el desarrollo integral de los adolescentes y de los niños, siendo que en la doctrina se distingue como el Principio de CO-PARENTALIDAD. Que en nuestro derecho, en perfecta armonía con la Convención sobre los Derechos de los adolescentes y de los niños, ha incorporado dicho principio en el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela:
“El padre y la madre tienen el deber compartido e irrenunciable de criar, formar, educar, mantener y asistir a sus hijos e hijas…”

Es por lo que considera quien decide, que el interés superior del niño SE OMITEN NOMBRES, es permanecer bajo los cuidados y atención de su madre; y los niños SE OMITEN NOMBRES, es permanecer bajo los cuidados y atención de su padre. Siendo en consecuencia procedente en derecho homologar el acuerdo suscrito por los ciudadanos Mervis Antonio Araujo Reyes y Johanna Desiree Barrios Machado, por considerar que no afecta los derechos e intereses de los niños, sino que por el contrario satisface el derecho que les asiste a tener un nivel de vida adecuado. Y así se decide.

IV
DECISION

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: HOMOLOGAR el acuerdo, celebrado entre los ciudadanos Mervis Antonio Araujo Reyes y Johanna Desiree Barrios Machado, venezolanos, titular de la cédula d e identidad N° V-13.971.187 y V-16.993.468, mediante audiencia de fecha 18 de marzo de 2009, el cual quedo establecido de la siguiente manera: El progenitor de los niños ciudadano Mervis Antonio Araujo Reyes, “manifestó estar de acuerdo que la custodia de su hijo SE OMITEN NOMBRES la continué ejerciendo su progenitora ciudadana Johanna Desiree Barrios Machado, y que el Régimen de Convivencia Familiar sería de la siguiente manera: Que la progenitora le lleve al niño SE OMITEN NOMBRES, a Tinaquillo, cada quince (15) días, el se compromete que cuando la progenitora se lo lleve el le llevara a sus dos hijos SE OMITEN NOMBRES, para que compartan con ella, asimismo se comprometió a enviarle los medios económicos a la madre de sus hijos para que cubran los gastos que requieran; propuso que para las vacaciones escolares su hijo pase la mitad con el y la otra mitad con sus otos hijos la pasen con su mamá; el carnaval lo pasaran con su madre y semana santa con el padre y alternativamente año tras año; el 24 de diciembre los niños lo pasaran con su padre y el 31 de diciembre con su madre”, correspondiéndole a éstos velar por la custodia, la asistencia material, la vigilancia moral y educativa de los niños, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral. En consecuencia, se prohíbe cualquier tipo de correctivos físicos de violencia psicológica o de trato humillante en perjuicio de la adolescente. Así se decide.
Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria.
Dada, Firmada y sellada en la sede del Tribunal Segunda Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en San Carlos a los diecisiete (17) días del mes de Abril de 2009, años 198º de la Independencia y 150º de la Federación.
La Jueza


Abg. Yolimar Márquez Avendaño


La secretaria

Abg. Marvis Maria Navarro



En la misma fecha se publico el anterior fallo dictado por la Jueza JC0000005 quedando registrado bajo el No. PJ00620090000247.


La secretaria ________________ .