REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL
DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTES
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL
DEL ESTADO COJEDES
SAN CARLOS, 09 DE SEPTIEMBRE DE 2008.
198° y 149º
JUEZ: GERMAN ALFREDO BREA ROJAS
SECRETARIA: ABG. BETHZAIDA C. SANTAMARIA Z.
FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. JOSE MANUEL SANDOVAL
DEFENSORA PÚBLICA: ABG. MARIA OJEDA
IMPUTADOS:IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE
VICTIMA: WILFREDO ANTONIO PIÑERO SILVA
DELITO: ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE TENTATIVA, LESIONES PERSONALES CALIFICADAS, OCULTAMIENTO DE ARMAS DE FUEGO, HOMICIDIO CALIFICADO EN EJECUCION DE UN ROBO AGRAVADO DE FRUSTRACION, Y AGAVILLAMIENTO.
CAUSA N° 1C-1663-08
EXPEDIENTE FISCAL N° 09-F05-0165-08
En el día de hoy, MARTES (09) DE SEPTIEMBRE DE 2.008, siendo las 3:30 de la tarde, se constituye el Tribunal Portuguesa encontrándose presentes en la sede del Tribunal de Control N° 01 de la Sección de Adolescentes, el Juez Titular de Control ABG. GERMAN ALFREDO BREA ROJAS y la secretaria del Tribunal ABG. BETHZAIDA C. SANTAMARIA Z., para llevar a cabo la AUDIENCIA de presentación de fiadores, en la causa N° 1C-1663-08, llevada en contra de los Adolescentes: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el articulo 05de la Ley de Hurto de vehículos, en concordancia con los numerales 9,2 y3, del articulo 6 ejusdem, en relación con el articulo 07 ibidem, LESIONES PERSONALES CALIFICADAS, previsto en el articulo 418 del Código Penal, AGAVILAMIENTO, AGAVILLAMIENTO, previsto en el articulo 286 del Código Penal, y OCULTAMIENTO DE ARMAS DE FUEGO, previsto en el articulo 277 del Código Penal, 2) IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN EJECUCION DE UN ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el articulo 406, numeral 1° del Código Penal, en concordancia con el ultimo aparte del articulo 80 ejusdem, ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el articulo 05 de la Ley de Hurto de vehículos, en concordancia con los numerales 9, 2 y3, del articulo 6 ejusdem, en relación con el articulo 07 ibidem, LESIONES PERSONALES CALIFICADAS, previsto en el articulo 418 del Código Penal, AGAVILLAMIENTO, previsto en el articulo 286 del Código Penal, y OCULTAMIENTO DE ARMAS DE FUEGO, previsto en el articulo 277 del Código Penal, ambos sancionados conforme a las reglas establecidas en la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. Seguidamente se deja constancia de la comparecencia del Fiscal V del Ministerio Público, ABG. JOSE MANUEL SANDOVAL, la Defensora Publica, ABG. MARIA OJEDA, así como el adolescente imputado IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, su representantes legales, los ciudadanos en su condición de fiadores JIM MACARTO ROJAS ALEJOS y MATIRSO FRANCISCO ROJAS ALEJOS, el adolescente imputado IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE su representante legal, los ciudadanos en su condición de fiadores MENDOZA ROLDAN VANESSA DESIREE y MARCIAL ANTONIO MENDOZA MENDOZA. Acto seguido se procede a dar inicio a la Audiencia de Presentación de fiadores, con el objeto de verificar el cumplimiento de la medida impuesta en la Audiencia de Presentación de imputados celebrada en fecha 05-09-2008, mediante la cual se acordó la medida cautelar establecida en el articulo 582, literal “g” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consistente en la presentación de dos (2) fiadores, que tengan domicilio fijo en el Estado Cojedes y Trabajo permanente, así como también la contenida en los literales “d”, “f” ejusdem, como la prohibición de acercarse a la victima por si o por interpuesta persona y la prohibición de salir del estado. Seguidamente se le concede la palabra a la Defensora Publica, ABG. MARIA OJEDA, quien expone: Ratifico la diligencia consignada por ante la Secretaria de este Tribunal en el día de hoy, en ocasión en que en la audiencia de presentación de imputados celebrada el 05-09-08, donde se le impuso a mis representados la obligación de presentar fianza personal, de conformidad con el literal “g” del articulo 582 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, la constitución de fianza de carácter personal, al articulo 258 del Código Orgánico Procesal Penal, presentando a los ciudadanos JIM MACARTO ROJAS ALEJOS y MATIRSO FRANCISCO ROJAS ALEJOS, como fiadores del adolescente IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, y a los ciudadanos MENDOZA ROLDAN VANESSA DESIREE y MARCIAL ANTONIO MENDOZA MENDOZA, como fiadores del adolescente IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, consignando sus respectivas constancias de residencia y sus constancia de trabajos, a fin de que se constituyan en fiadores personales de mis defendidos, igualmente solicito la inmediata Libertad para los mismos. Es todo. Seguidamente se le concede la palabra al Fiscal V Especializada del Ministerio Público, ciudadano ABG. ABG. JOSE MANUEL SANDOVAL, quien expone: “Verificado el cumplimiento de los fiadores presentados, solicito la imposición de las medidas acordadas a los adolescentes imputados por este Tribunal. Es Todo. Seguidamente los ciudadanos JIM MACARTO ROJAS ALEJOS, Titular de la Cedula de Identidad N° 9.835.694, residenciado en el Espinitar, calle principal, casa de color marrón, calle principal, municipio Páez, Estado Portuguesa, Tlf. 0424-5128925 y MATIRSO FRANCISCO ROJAS ALEJOS, Titular de la Cedula de Identidad N° 11.848.396, residenciado en el Espinitar, calle principal, casa de color marrón, Tlf. 0416-3151145, municipio Páez, Estado Portuguesa, como fiadores del adolescente IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, y a los ciudadanos MENDOZA ROLDAN VANESSA DESIREE, residenciada en el Sector 3, Calle 4, Casa N° 39, Acarigua, Estado Portuguesa, Tlf. 0424-5785671 y MARCIAL ANTONIO MENDOZA MENDOZA, residenciado en la Urb. Gonzalo Barrios, calle 4, Sector 3, Casa N° 39, Acarigua, Estado Portuguesa, Tlf. 0414-4082243, como fiadores del adolescente IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, comprometiéndose los mismos por ante este Tribunal a cumplir las siguientes obligaciones a: 1.- Que los imputados no se ausente de la jurisdicción del país. 2.-Hacer comparecer a los adolescentes, antes identificado, al Tribunal o a cualquier órgano jurisdiccional que así lo requiera. 3.- A informar al Tribunal cualquier cambio de domicilio de los adolescentes imputados. 4 A pagar por vía de multa, en caso de INCUMPLIMIENTO, la cantidad de dos salarios mínimos, todo de conformidad con el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el literal “g” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Seguidamente el Tribunal instruye a los imputados IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, de sus derechos constitucionales y legales, consagrados en los artículos 49.5 constitucional, y 654 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, imponiéndolos a los imputados de autos antes identificados del alcance de la Medida menos gravosa de Constitución de Fianza, prevista y sancionada en el artículo 582, literal “g” de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y Del Adolescente y de manera sucesiva la Medida Cautelar sustitutiva de Presentación Periódica, cada veinte días (20) Días, a partir de la presente fecha, por ante la Unidad de Alguacilazgo Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con el literal “c” del artículo 582 ejusdem, , así como también la contenida en el literal “f” ejusdem, como la prohibición de acercarse a la victima por si o por interpuesta persona. Quedan así impuestos los ciudadanos adolescentes imputados IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, de las Medidas otorgadas. En consecuencia este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCION DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Pasa a decidir y lo hace en los siguientes términos: ACUERDA: A los adolescente IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE , la de Constitución de Fianza, prevista y sancionada en el artículo 582, literal “g” de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y Del Adolescente, constituyéndose en fiadores los ciudadanos JIM MACARTO ROJAS ALEJOS y MATIRSO FRANCISCO ROJAS ALEJOS, como fiadores del adolescente IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, y a los ciudadanos MENDOZA ROLDAN VANESSA DESIREE, y MARCIAL ANTONIO MENDOZA MENDOZA, como fiadores del adolescente IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, y de manera sucesiva la Medida Cautelar sustitutiva de Presentación Periódica, cada veinte días (20) Días, a partir de la presente fecha, por ante la Unidad de Alguacilazgo Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con el literal “c” del artículo 582 ejusdem, , así como también la contenida en el literal“f” ejusdem, como la prohibición de acercarse a la victima por si o por interpuesta persona. Quedan notificadas las partes presentes de esta Decisión. Líbrese la correspondiente Boleta de Libertad. Ofíciese lo conducente. Cúmplase lo ordenado. Es Todo, se terminó siendo las 3:30 a.m, se leyó y conformes firman.
JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL.-
ABG. GERMAN ALFREDO BREA ROJAS
FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO
ABG. JOSE MANUEL SANDOVAL
DEFENSORA PÚBLICA
ABG. MARIA OJEDA
IMPUTADOS
IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE
REPRESENTANTES LEGALES DE LOS ADOLESCENTES
FIADORES
JIM MACARTO ROJAS ALEJOS
MATIRSO FRANCISCO ROJAS ALEJOS
MENDOZA ROLDAN VANESSA DESIREE
MARCIAL ANTONIO MENDOZA MENDOZA
SECRETARIA
ABG. BETHZAIDA C. SANTAMARIA Z.
CAUSA N° 1C-1663-08
EXPEDIENTE FISCAL N° 09-F05-0165-08
|
