REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL
DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTES
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL
DEL ESTADO COJEDES

SAN CARLOS, 12 DE OCTUBRE DE 2.008.-
198° y 149º

JUEZ: ABG. GERMAN ALFREDO BREA ROJAS
SECRETARIA: ABG. ANA MERCEDES BOSCAN FLORES.
FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. LUCIA GARCIA SEQUERA.
DEFENSORA PÚBLICA: ABG. NATALY FAVARA.
IMPUTADO: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE
VICTIMA: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE.
DELITO: CONTRA LAS PERSONAS. (AMENAZAS Y VIOLENCIA FISICA)
CAUSA N° 1C-1674-08
EXPEDIENTE FISCAL N° 09-F05-0187-08.

En el día de hoy, DOMINGO, DOCE (12) DE OCTUBRE DE DOS MIL OCHO (2.008), siendo las 4:00 horas de la tarde, hora fijada para llevar a cabo la AUDIENCIA ORAL Y PRIVADA DE PRESENTACIÓN DEL IMPUTADO, en la causa signada bajo el N° 1C-1674-08, llevada en contra del adolescente: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, encontrándose presentes en la sede del Tribunal de Control N° 01 de la Sección de Adolescentes, el Juez de Control ABG. GERMAN ALFREDO BREA ROJAS y la secretaria del Tribunal ABG. ANA MERCEDES BOSCAN FLORES., así como la Fiscal Quinta del Ministerio Público ABG. LUCIA LISMARY GARCIA SEQUERA, la Defensora Pública Especializada ABG. NATALY FAVARA, así como el adolescente imputado IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, antes identificado. Acto seguido se procede a dar inicio a la Audiencia de Presentación de Imputados con el objeto de debatir los fundamentos de la solicitud fiscal en contra del referido adolescente por la presunta comisión de los delitos de AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 175 último aparte del Código Penal, concatenado con el artículo 41 eiusdem y VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de Las Mujeres a una vida libre de Violencia, en perjuicio de la adolescente IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. Se anunció el acto. Seguidamente, se le concede la palabra a la ciudadana Fiscal Quinta del Ministerio Público ABG. LUCIA GARCIA SEQUERA, quien expone: “De conformidad con el Articulo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, presento por ante este Tribunal al adolescente imputado IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por considerar que el mismo se encuentra incurso en la presunta comisión de los delitos de AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 175 último aparte del Código Penal, concatenado con el artículo 41 eiusdem y VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de Las Mujeres a una vida libre de Violencia, en perjuicio de la adolescente IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. En este estado la ciudadana Fiscal pasó a exponer las circunstancias de modo, tiempo y lugar como sucedieron los hechos. Solicitó que se califique la flagrancia conforme lo prevé el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Solicitó igualmente, que se continúe la presente investigación por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, habida cuenta que estamos en una fase incipiente y por último solicitó a este tribunal que se acuerde la medida cautelar prevista en el artículo 582 literal “C” de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistente en la medida cautelar sustitutiva de Prestación Periódica por ante la Unidad de Alguacilazo de esta Sección de Adolescente. Es todo”. Seguidamente el Juez impone de sus derechos constitucionales establecidos en el artículo 49 Ordinal 5° así como sus derechos legales establecidos en 541, 542, 543, 544 Y 654 todos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en cuanto a su declaración, al imputado de autos adolescente. Seguidamente se le concede el derecho de palabra al adolescente imputado IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, quien manifestó: “Deseo declarar. En consecuencia pasa a hacerlo de la siguiente manera: “Yo estaba era viendo como estaba trabajando en su casa y salio ella y me dio un golpe en la cara y yo le di un cachetón, yo fui para allá por que conozco a la gente que trabajaba allá, ella me pegó adelante dos golpes, uno en el pecho y otro en la cara y después yo mismo me presenté en la PTJ y me dejaron detenido. Es todo”. Seguidamente se le concede la palabra a la Defensora Pública Especializada, ABG. NATALY FAVARA, quien expone: “Se observa de las actuaciones que conforman la totalidad de la presente causa que no existen elementos suficientes de convicción para imputarle a mi representado los delitos que investiga el ministerio publico, o sea que mi representado amenazó o agredió fisica, ni verbalmente a la presunta victima, igualmente, mi defendido no fue sorprendido en flagrancia, sino que él mismo se presentó a las autoridades voluntariamente, como el mismo lo acaba de manifestar en esta audiencia, mal podemos nosotros aplicarle un procedimiento ordinario, sino que se debe aplicar lo que prevé la Ley Orgánica para la Protección de niños, niñas y adolescente, por lo que solicito al tribunal que no califique la aprehensión como flagrancia y asimismo solicito respetuosamente que este digno tribunal de conformidad con el principio de presunción de inocencia y de libertad personal consagrado en el artículo 540 de la LOPNNA y 49 ordinal 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, solicitando la inmediata libertad de mi representado sin restricciones. Solicito la practica del examen psico-social para mi representado y copias simples de la causa Es Todo”. Oída como ha sido la exposición del Ministerio Público, la declaración del imputado y los alegatos de la defensa, este Tribunal antes de decidir observa: Primero.- Riela al folio dos (02) de las presentes actuaciones, Denuncia Común, de fecha 11 de Octubre de 2008, formulada por la victima, ciudadana IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (C.I.C.P.C) Delegación del Estado Cojedes, en contra del adolescente imputado IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE(sic), por amenazas y violencia física en su contra. Segundo.- Corre inserta al folio cinco (05) de la presente causa ACTA DE INVESTIGACION PENAL, de fecha 11 de Octubre de 2008, suscrita por el funcionario Detective JORGE OJEDA, donde se evidencia diligencia practicada para la averiguación de los hechos. Tercero.-Riela al folio seis (06) Acta de Inspección Técnica Criminalísticas N° 2079, de fecha 11 de Octubre de 2008, practicada al sitio del suceso. Cuarto.-Al folio siete (07) riela Acta Procesal Penal, de fecha 11 de Octubre de 2008, practicada por el Detective TSU. CLARENCIO PEREZ, adscrito a la Sub-Delegación San Carlos del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en donde se procedió entre otras cosas a identificar al imputado de autos plenamente. Quinto.-Riela al folio diez (10) copia certificada de la Partida de Nacimiento del imputado de autos, donde se evidencia su edad de adolescente. Sexto.- Al folio doce (12) corre inserto MEMORANDUM, N° S/T:030, de fecha 11-10-08, donde se hace constar que el imputado presenta Registros Policiales: EL JUEZ DE CONTROL N° 01


ABG. GERMAN ALFREDO BREA ROJAS


FISCAL V DEL MINISTERIO PÚBLICO


ABG. LUCIA GARCIA
EL IMPUTADO






DEFENSORA PÚBLICA
ABG. NATALY FAVARA GONZALEZ
LA SECRETARIA

ABG. ANA M. BOSCAN F.





CAUSA 1C-1674-08