REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES SAN CARLOS, 13 DE NOVIEMBRE DE 2.008.- 198° y 149º JUEZ DE CONTROL: ABG. GERMAN ALFREDO BREA ROJAS. LA SECRETARIA: ABG. VERONICA HERNANDEZ DUARTE LA FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: LUCIA GARCIA DEFENSORA PUBLICA: ABG.INDIRA NIÑO IMPUTADO: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE VICTIMA: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DELITO: CONTRA LAS PERSONAS CAUSA: 1C-1537-07 EXPEDIENTE FISCAL N° 09-F05-0125-07 En el día de hoy, JUEVES TRECE 13 DE NOVIEMBRE DE DOS MIL OCHO (2008), siendo las 11:00 horas de la mañana, día previamente fijado para la celebración de la Audiencia Oral para la Verificación del Cumplimiento de las Obligaciones Pactadas por las partes en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en virtud de que en fecha 05 de Noviembre 2008, se acordó la CONCILIACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 564 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Seguidamente se verifica la presencia de las partes constatándose que se encuentran presentes en la Sala de este Tribunal, el Juez ABG. GERMAN ALFREDO BREA, la Secretaria del Tribunal ABG. VERONICA HERNANDEZ DUARTE; la Fiscal Quinta del Ministerio Público, ABG. LUCIA LISMARY GARCIA, la Defensora Publica, ABG. INDIRA NIÑO, el imputado IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTEL, en compañía de su representante legal y la victima IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en compañía de su representante legal. Seguidamente, el Tribunal procedió a otorgar el derecho de palabra a la Fiscal Quinta del Ministerio Público, ABG. LUCIA LISMARY GARCIA, quien expuso: “Visto el cumplimiento de las obligaciones pactadas en la Audiencia de fecha 05-11-2007, solicito decrete el Sobreseimiento Definitivo en la presente causa; de conformidad con el Artículo 568 de la Ley Orgánica para Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 561 literal “d” ejusdem, a favor del Adolescente IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE , en tal sentido solicito el sobreseimiento definitivo en la presente causa. Es todo”. Seguidamente el Ciudadano Juez otorga el derecho de palabra a la Victima IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, quien expuso: “El no se ha metido mas conmigo, no hemos tenido ningún tipo de problemas, estoy de acuerdo y conforme con la decisión en este acto“. Es todo. Seguidamente se le concede el derecho de palabra al imputado de auto, IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE , quien expone que: Yo he cumplido con todas las obligaciones impuesta en fecha 05-11-2007, no he tenido problemas con la victima, voy mensualmente a las charlas en la unidad de Prevención del delito. Es todo. Posteriormente se le concede el derecho de palabra a la Defensora Publica, ABG. INDIRA NIÑO, quien expuso: “Por cuanto mi defendido ha cumplido cabalmente con las obligaciones impuestas por este tribunal en fecha 05-11-2007, así mismo reposa en la causa constancia de inscripción y constancia estudio de mi defendido, y hasta la presente fecha no ha tenido ningún tipo de problema con la victima, es por lo antes expuesto que solicito se declare el sobreseimiento definitivo de la causa a favor de mi representado IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. Es todo”. Oídos los alegatos de la ciudadana Fiscal del Ministerio Público, de la victima, del imputado y de la Defensa Publica, este Tribunal visto que el imputado ha cumplido con las obligaciones impuestas siendo las siguientes: Primero: Consignar en un plazo no mayor de 15 días constancias de estudio. Segundo: Que se presente una vez al mes a la Unidad de Prevención del delito con respecto a las charlas que dicten al respecto. Tercero: Oficiar a la Unidad de Transito Terrestre a los fines de que detengan al acusado en caso de encontrarlo conduciendo algún tipo de vehículo. Cuarto: Prohibición de conducir algún tipo de vehículo automotor. Quinto: La prohibición de reincidir en la comisión de otro hecho punible. Asimismo se observa que el adolescente ha cumplido cabalmente con las medidas impuestas por este Tribunal en fecha 05 de Noviembre de 2007; lo prudente y ajustado a derecho es acordar el Sobreseimiento Definitivo una vez constatada las obligaciones impuestas al imputado en fecha 05 de Noviembre de 2007; en consecuencia este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY ACUERDA: PRIMERO: Visto el cumplimiento de las obligaciones pactadas en la Audiencia celebrado por ante este Tribunal en fecha 05 de Noviembre de 2007, siendo las siguientes: Primero: Consignar en un plazo no mayor de 15 días constancias de estudio. Segundo: Que se presente una vez al mes a la Unidad de Prevención del delito con respecto a las charlas que dicten al respecto. Tercero: Oficiar a la Unidad de Transito Terrestre a los fines de que detengan al acusado en caso de encontrarlo conduciendo algún tipo de vehículo. Cuarto: Prohibición de conducir algún tipo de vehículo automotor. Quinto: La prohibición de reincidir en la comisión de otro hecho punible. Asimismo se observa que el adolescente ha cumplido cabalmente con las medidas impuestas por este Tribunal en fecha 05 de Noviembre de 2007. En vista del cumplimiento de las condiciones impuestas, este Tribunal acuerda al imputado IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, hacer CESAR la Suspensión del Proceso, y decretar el Sobreseimiento Definitivo de conformidad con el Artículo 568 de la Ley Orgánica para Protección del Niño y del Adolescente, fundamentándolo por auto separado. Quedando todas las partes debidamente notificadas de lo acordado. SEGUNDO: Se acuerda oficiar a la Unidad de Prevención al delito, sobre el cese de la medida impuesta al imputado en fecha 05-11-2007. Se deja constancia que el acto concluyó siendo las 11:30 de la mañana. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. JUEZ EN FUNCION DE CONTROL ABG. GERMAN ALFREDO BREA ROJAS. SIGUEN LAS FIRMAS_______________________________ FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO ABG. LUCIA LISMARY GARCIA DEFENSORA PÚBLICA ABG. INDIRA NIÑO IMPUTADO IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE REPRESENTANTE DEL IMPUTADO VICTIMA IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE REPRESENTANTE DE LA VICTIMA LA SECRETARIA ABG. VERONICA HERNANDEZ DUARTE CAUSA: N° 1C-1537-07