TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL
DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTES
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL
DEL ESTADO COJEDES

SAN CARLOS, 14 DE MAYO DE 2.008.-
198° y 149º

JUEZ: ABG. GERMAN ALFREDO BREA ROJAS
SECRETARIA: ABG. RODY ALFARO.
FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. LUCIA GARCIA
DEFENSOR PÚBLICO: ABG. ALBERTO SERRANO MORENO
IMPUTADO: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE
VICTIMA: ROSALIA PEREZ ALVAREZ
DELITO: CONTRA LA PROPIEDAD Y OCULTAMIENTO DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS
CAUSA N° 1C-1.614-08
EXPEDIENTE FISCAL N° 09-F05-0101-08.

En el día de hoy, MIERCOLES, CATORCE (14) DE MAYO DE 2.008, siendo las 2:15 de la tarde, hora fijada para llevar a cabo la AUDIENCIA ORAL Y PRIVADA DE PRESENTACIÓN DE IMPUTADO, en la causa N° 1C-1614-08, llevada en contra de la adolescente: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE , encontrándose presentes en la sede del Tribunal de Control N° 01 de la Sección de Adolescentes, el Juez de Control ABG. GERMAN ALFREDO BREA ROJAS y la secretaria del Tribunal ABG. RODY ALFARO., así como la Fiscal Quinta Auxiliar del Ministerio Público ABG. LUCIA GARCIA, la Defensora Pública Especializada ABG. ALBERTO SERRSANO MORENO, así como de la adolescente imputada IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, previo traslado del Centro Fray Pedro de Berjas. Así mismo se deja constancia de la comparecencia de la representante Legal de la imputada. Acto seguido se procede a dar inicio a la Audiencia de Presentación de Imputados con el objeto de debatir los fundamentos de la solicitud fiscal en contra del referido adolescente por la presunta comisión del delito CONTRA LA PROPIEDAD, concretamente el delito de INVASION CONFORME A LO previsto en el artículo 471 DEL Codigo Penal en perjuicio de ROSALIA PEREZ ALVAREZ. Acto seguido se le concede la palabra a la ciudadana Fiscal Quinta Auxiliar del Ministerio Público ABG. LUCIA GARCIA, quien expone: “De conformidad con el Articulo 557 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente presento por ante este Tribunal al adolescente imputado IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE . En este estado la ciudadana Fiscal pasó a exponer las circunstancias de modo, tiempo y lugar como sucedieron los hechos. En este sentido esta representación Fiscal del Ministerio Público precalifica el delito como CONTRA LA PROPIEDAD, concretamente el delito de INVASION Sin perjuicio a cambiar la presente calificación. Solicito que se califique la flagrancia 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Solicito que se continué la presente investigación por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, habida cuenta que estamos en una fase incipiente y por último solicito a este honorable tribunal se acuerde la medida cautelar prevista en el artículo 582 literal “c” de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente contentiva en tal como es presentación periódica. Es todo”. Seguidamente el Juez impone de sus derechos constitucionales establecidos en el artículo 49 Ordinal 5° así como sus derechos legales establecidos en 541, 542, 543, 544 Y 654 todos de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, en cuanto a su declaración, al imputado de autos adolescente. Seguidamente se le concede el derecho de palabra al adolescente IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, quien manifestó: “No deseo declarar. Es todo”. Seguidamente se le concede la palabra al Defensor Público Especializado, ABG. ALBERTO SERRANO MORENO, quien expone: “Vista la preclasificación realizada por la fiscalia del ministerio publico donde incrimina a mi defendida por daño a la propiedad ( INVASION) la defensa considera que dicha preclasificación no se ajusta a derecho por cuanto no existe evidencia alguna que demuestre tal propiedad y tal como lo ha dicho nuestro máximo tribunal debe ser demostrada con una cadena titulativa del año 1948 hasta la fecha, con respecto a la droga encontrada en predio rural, mi defendida nada tiene que ver, por cuanto no le fue hallada en sui cuerpo o en posesión los envoltorios antes señalados encontrándose supuestamente a cien metros de distancia de su persona en un predio publico no teniendo nada que ver con la Sustancia Estupefaciente y Psicotrópica, finalmente no habiendo ninguna prueba fehaciente que demuestre la propiedad en dto caso le solicito muy respetuosamente, que bajo el procedimiento ordinario se investigue la procedencia de dicha sustancia, pido libertad plena sin restricciones para la adolescente, siendo esta primaria que se considere su domicilio y medida cautelar que considere este tribunal, menos gravosa .Es Todo”. Oída como ha sido la exposición del Ministerio Público y los alegatos de la defensa, este Tribunal antes de decidir observa: Riela al folio 1 Oficio Nº 2296 de fecha 13-05-2008, suscrito por el STTE. (GNB) JEAN CARLOS USECHE RUIZ, donde remite mediante las mismas actuaciones de la adolescente imputada IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE , a la Fiscal Quinto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes. Riela al folio 2, 3 y 4 acta policial de fecha 13-05-2008, suscrito por los S72 (GNB) GRATEROL ISMAEL RAMON, C/1 (GN) LEON MENDEZ FRANKLIN Y C/2 (GNB) RICHARD JIMENEZ, que en fecha en fecha 13-05-2008, siendo las 02:15 horas de la tarde los efectivos de la Guardia Nacional preidentificados, se recibió llamada telefónica de la ciudadana ROSALIA PEREZ ALVAREZ, venezolana, titular de la cedula de identidad No. V- 11.940.215, notificando que una de las extensiones de terrenos de su propiedad denominada “ FUNDO LOS TRES ” se encontraban unas personas realizando la tala y quema sin ningún tipo de autorización por parte o de algún organismo para tal fin, y en cumplimiento de la denuncia y del auto de apertura que cursa por ante la Fiscalia Segunda del Ministerio Publico según expediente No. 66.687-04 de fecha 05-05-2008, por el delito contra la propiedad (invasión), siendo aproximadamente las 02:40 horas de la tarde una vez constituidos en el sector de Puente Onoto del Municipio Anzoátegui, específicamente en el FUNDO LOS TRES, se encontraban unos ciudadanos realizando una quema y tala aproximadamente de media hectárea, el cual esta sancionado en el ley penal Ambiente en su capitulo V articulo 50; Incendio de Vegetación Natural, nos entrevistamos con los ciudadanos, JESUS ENRIQUE HEREDIA GUEVARA, titular de la cedula de identidad No. V- 13.442.461, ciudadano ORTEGA LOZADA REYES RAMON, titular de la cedula de identidad No. V-22.596.864, ciudadano HERRERA YODAR, titular de la cedula de identidad No. V- 5.745.100, ciudadano RODRIGUEZ DIAZ JOSE MANUEL, titular de la cedula de identidad No. V- 17.890.683, ciudadano SOTO CASIO ANTONIO, titular de la cedula de identidad No. V- 2.607.618, y la ciudadana IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE quienes se encontraban el sitio de los hechos, se les informo que deben de paralizar la actividad de la deforestación y la tala y quema, ya que la investigación se encontraba en curso a la orden de la fiscalia segunda del Ministerio Publico del Estado Cojedes, realizando la inspección Ocular, a una distancia aproximadamente de treinta (30) metros se observo UNA BOLSA DE COLOR VERDE TRASPARENTE, DE MATERIAL SINTETICO Y DENTRO DE SU INTERIOR LA CANTIDAD DE CINCUENTA Y UN (51) ENVOLTORIO DE )CEBOLLITAS) ENVUELTAS EN MATERIAL SINTETICO DE COLOR NEGRO, AMARRADAS CON HILO DE COLOR ROJO, DENTRO DEL MISMO SE ENCUENTRA UNA SUSTANCIA PRESUNTAMENTE DE DROGA DE LA DENOMINADA MARUIHUANA Y UNA DE PRESUNTAMENTE DROGA DENOMINADA CRAK, de olor fuerte y penetrante, se les pregunto a los ciudadanos en voz clara, alta y precisa, del conocimiento de dichas sustancias, alegando los ciudadanos arriba mencionados “no, esa bolsa no es de ninguno de nosotros, por aquí pasa mucha gente”, posteriormente se les procedió a la detención de lo ciudadanos e identificarlos y leer los Derechos Humanos y Garantías Constitucionales 49, y por encontrarse presuntamente incurso en la comisión de un hecho punible, identificado en la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, se procedió a la retención de dos machetes…… Riela al folio 5 ACTA DE ENTREVISTA TESTIFICAL suscrita por S/2(GNB) GRATEROL ISMAEL RAMON, C/1 (GNB) LEON MENDEZ FRANKLIN Y C/2 (GNB) JIMENEZ COLMERALES RICHAR. Riela la folio 6 ACTA DE IDENTIFICACION PLENA suscrita por S/2 (GNB) GRATEROL ISMAEL RAMON C/1 (GNB)) LEON MEWNDEZ RAMON Y C/2(GNB) JIMENEZ COLMERAEZ RICHARD. Riela al folio 7 ACTA DE NOTIFICACION DE DERECHOS, suscrita por S/2(GNB) GRATEROL ISMAEL RAMON, C/1 (GNB) LEON MENDEZ FRANKLIN Y C/2 (GNB) JIMENEZ COLMERALES RICHAR. Riela al folio 8 ACTA DE NOTIFICACION DE DERECHOS, suscrita por S/2(GNB) GRATEROL ISMAEL RAMON, C/1 (GNB) LEON MENDEZ FRANKLIN Y C/2 (GNB) JIMENEZ COLMERALES RICHAR. Riela al folio 9 ACTA DE IDENTIFICACION PLENA, suscrita por S/2(GNB) GRATEROL ISMAEL RAMON, C/1 (GNB) LEON MENDEZ FRANKLIN Y C/2 (GNB) JIMENEZ COLMERALES RICHAR. Riela al folio 10 ACTA DE IDENTIFICACION PLENA, suscrita por S/2(GNB) GRATEROL ISMAEL RAMON C/1 (GNB) LEON MENDEZ FRANKLIN C/2 (GNB) JIMENEZ COLMERALES RICHAR, riela al folio 11 ACTA DE NOTIFICACION DE DERECHOS, suscrita por ORTEGA LOZADA REYES RAMON, S/2(GNB) GRATEROL ISMAEL RAMON, C/1 (GNB) LEON MENDEZ FRANKLIN, C/2 (GNB) JIMENEZ COLMERALES RICHAR. Riela al folio 12 ACTA DE IDENTIFICACION PLENA, suscrita por HERRERA YODAR, S/2(GNB) GRATEROL ISMAEL RAMON, C/1 (GNB) LEON MENDEZ FRANKLIN Y C/2 (GNB) JIMENEZ COLMERALES RICHAR. Riela la folio 13 ACTA DE NOTIFICACION DE DERECHOS, suscrita por HERRERA YODAR, S/2(GNB) GRATEROL ISMAEL RAMON, C/1 (GNB) LEON MENDEZ FRANKLIN Y C/2 (GNB) JIMENEZ COLMERALES RICHAR. Riel al folio 14 ACTA DE NOTIFICACION DE DERECHOS, suscrita por RODRIGUEZ DIAZ JOSE MANUEL, S/2(GNB) GRATEROL ISMAEL RAMON, C/1 (GNB) LEON MENDEZ FRANKLIN Y C/2 (GNB) JIMENEZ COLMERALES RICHAR. Riela al folio 15 ACTA DE IDENTIFICACION PLENA, suscrita por RODRIGUEZ DIAZ JOSE MANUEL, S/2(GNB) GRATEROL ISMAEL RAMON, C/1 (GNB) LEON MENDEZ FRANKLIN Y C/2 (GNB) JIMENEZ COLMERALES RICHAR. Riela al folio 16 ACTA DE NOTIFICACION DE DERECHOS, suscrita por SOTO CACIO ANTONIO, S/2(GNB) GRATEROL ISMAEL RAMON, C/1 (GNB) LEON MENDEZ FRANKLIN Y C/2 (GNB) JIMENEZ COLMERALES RICHAR. Riela al folio 17 ACTA DE IDENTIFICACION PLENA, suscrita por SOTO CACIO ANTONIO, S/2(GNB) GRATEROL ISMAEL RAMON, C/1 (GNB) LEON MENDEZ FRANKLIN Y C/2 (GNB) JIMENEZ COLMERALES RICHAR. Riela al folio 18 ACTA DE IDENTIFICACION PLENA, suscrita por IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE S/2(GNB) GRATEROL ISMAEL RAMON, C/1 (GNB) LEON MENDEZ FRANKLIN Y C/2 (GNB) JIMENEZ COLMERALES RICHAR. Riela al folio 19 ACTA DE NOTIFICACION DE DERECHOS, suscrita por IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, S/2(GNB) GRATEROL ISMAEL RAMON, C/1 (GNB) LEON MENDEZ FRANKLIN Y C/2 (GNB) JIMENEZ COLMERALES RICHAR. Riela al folio 20 y 21 RESEÑA DE FOTOS GEOGRAFICAS DE LA QUEMA. Riela al folio 22 OFICIO NO. 350 DEL Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, DELA DELEGACION COJEDES, en donde identifican plenamente a los ciudadanos presuntamente incursos en la comisión del delito suscrito por JEAN CARLOS USECHE. Riela al folio 23 OFICIO 351 DEL Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas DE LA DELEGACION COJEDES, en donde se remite evidencias de interés criminalístico, suscrito por JEAN CARLOS USECHE. Riela al folio 24 REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIAS, riela al folio 25 fotocopia de la cedula de identidad de la presunta imputada, riela al folio 26 ORDEN DE INICIO DE INVESTIGACION. En tal razón este Tribunal considera que podríamos estar en presencia de un delito flagrante en el cual se aprehende al adolescente en el lugar del suceso siendo lo prudente legitimar la detención policial, de igual forma, se comparte la precalificación fiscal como lo son POSESION DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS y con relación a los posibles daños a la propiedad siendo estamos un delito de acción privada corresponderá a la propietaria ejercer la acción penal, y a los efecto de la precalificación a la USURPACIÓN, considera este tribunal que no están llenos los extremos exigidos en el articulo 471 del Código Penal, v concidera este Tribunal que no se encuentra los referidos extremos, sin menos cabos que la posible comisión del delito Ambiental previsto en la ley penal del ambiente, encontrándose el ministerio publico en una incipeinte, lo prudente y ajustado a derecho es que se continue bajo el procedimiento ordinario tal como lo solicita la representación fiscal, de igual forma considera este juzgador que la cantidad de presunta droga incautada y su presentación a pesar de ser uno de los delitos que no amerita la privación de libertad como sanción hacen necesario que la adolescente imputada se le acuerde una mediada cautelar menos gravosa siendo la mas prudente la PRESENTACION PERIODICA CADA TREINTA (30) DIAS POR ANTE LA OFICINA DE ALGUACILAZGO DE ESTE TRIBUNAL; así miso, por cuanto las actuaciones son insipientes y ante la solicitud hecha por l defensa de con relación a lo exámenes Psicosocial lo prudente es acordarla TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCION DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Pasa a decidir y lo hace en los siguientes términos: ACUERDA: PRIMERO: Se legitima la Detención practicada a la adolescente IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE , en virtud que la misma se encuadra en la excepción establecida en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, es decir la detención en flagrancia, asimismo se configura el tercer supuesto del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. SEGUNDO: Se acuerda continuar la presente causa por los trámites del Procedimiento Ordinario, establecidos en los artículos 280 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se acuerda la disposición de una medida de presentación Periódica por ante la Unidad De Alguacilazgo de esta sección por cada 30 días, medida cautelar sustitutiva menos gravosa de la contenida en el articulo 582 literales “C” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y por lo que se acuerda Oficiar a la Unidad de Alguacilazgo de esta Sección. Librese Boleta de Libertad. CUARTO: se acuerda se realice el examen Psicosocial a la Adolescentes IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE , QUINTO: Remítase la Causa al Ministerio Público, una vez vencido el lapso de apelación. Así se decide, terminó se leyó y conformes firman siendo las 02:30 horas de la tarde.

EL JUEZ DE CONTROL N° 01

ABG. GERMAN ALFREDO BREA ROJAS

FISCAL V DEL MINISTERIO PÚBLICO

ABG. LUCIA GARCIA

DEFENSORA PÚBLICA
ABG. ALBERTO SERRANO MORENO

ADOLESCENTE IMPUTADO

IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE

________________________

REPRESENTANTE LEGAL

___________________________

(MADRE)

SECRETARIA
ABG. RODY ALFARO