REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Cojedes Juez Unipersonal de la Sala 3 Veinticinco de marzo de dos mil ocho 197º y 149º ASUNTO: HP11-V-2007-000061 -I- IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES DEMANDANTE: EFRAÍN ANTONIO SANDOVAL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº- V-2.349.625. ABOGADA ASISTENTE: ANA MARIA AROCHA MERCADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.113.743 e Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 108.049. DEMANDADA: AIDEE MARIA CASADIEGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.693.586. DESCENDIENTES: SE OMITEN NOMBRES ASUNTO: DIVORCIO 185 SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA -II- DETERMINACIÓN PRELIMINAR DE LA SOLICITUD Aprehende el conocimiento del presente asunto por Divorcio 185, este Tribunal en virtud de escrito presentado en fecha dieciséis (16) de julio de dos mil siete (2.007), por ante este Tribunal por el ciudadano Efraín Antonio Sandoval, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº- V-2.349.625, debidamente asistido por la abogada en ejercicio Ana Maria Arocha Mercado, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.113.743 e Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 108.049 en contra de la ciudadana Aidee Maria Casadiego, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.693.586. Así las cosas, evidencia esta jurisdicente de las actas procesales que mediante auto de fecha diecisiete (17) de julio de dos mil siete (2007), se acordó citar a la ciudadana Aidee Maria Casadiego, ya identificada, sin embargo, hasta la presente fecha no se ha practicado la misma. De allí que, han transcurrido más de ocho (08) meses desde la fecha de la indicada citación, sin que la parte demandante ciudadano Efraín Antonio Sandoval, ya identificado, haya impulsado en forma alguna la practica de la citación de la demandada ciudadana Aidee Maria Casadiego , ya identificada. A este respecto, el Código de Procedimiento Civil establece en el Artículo 267 numeral 1º del Código de Procedimiento Civil en su encabezamiento reza: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del juez después de vista la causa no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1º cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado. Omisis…” En este orden, es necesario precisar que el fundamento del instituto de la perención de la instancia reside en dos distintos motivos: de un lado, la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se muestra en la omisión de todo acto de impulso (elemento subjetivo) y de otro, el interés público de evitar la pendencia indefinida de los procesos para ahorrar a los jueces deberes de cargo innecesarios. Además, la perención constituye una sanción a la conducta omisiva de las partes, que propende a garantizar el desenvolvimiento del proceso hasta su meta natural que es la sentencia, entendida como el acto procesal que dirime el conflicto de intereses y cumple adicionalmente la función pública de asegurar la necesaria continuidad del derecho objetivo declarando su contenido y haciéndolo cumplir. Por todas las razones esgrimidas, esta sentenciadora arriba a la firme convicción que la presente acción por Divorcio 185, incoada por el ciudadano Efraín Antonio Sandoval, en contra de la ciudadana Aidee Maria Casadiego, ambos plenamente identificados, debe declararse perimida y en consecuencia, extinguido el proceso y así quedará establecido en la parte dispositiva del presente fallo. Así de decide. -III- DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: Declarar la Perención de la Instancia, por consiguiente, se extingue el presente procedimiento por Divorcio 185, interpuesto por el ciudadano Efraín Antonio Sandoval, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº- V-2.349.625, en contra de la ciudadana Aidee Maria Casadiego, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.693.586. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Juicio Nº 03 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en la Ciudad de San Carlos a los veinticinco (25) días del mes de marzo de dos mil ocho (2008). Años 197º de la Independencia y 149º de la Federación. Jueza de Juicio N° 03 Abg. Fanny Coromoto Castro Moreno La Secretaria Abg. Maria Ubilerma Aguilar