TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL
DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTES
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL
DEL ESTADO COJEDES

SAN CARLOS, 07 DE MARZO DE 2.007.-
197° y 149º

JUEZA PROFESIONAL: ABG. NELVA ESTHER VALECILLOS ALVARADO.
SECRETARIO: ABG. VICTOR DARIO DAYAR NARVAEZ
SOLICITANTE: FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO ABG. LUCIA LISMARY GARCIA SEQUERA
IMPUTADO: IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65, PARAGRAFO II, DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE
VICTIMA: JONNY ALBERTO BARRIOS CONTRERAS
DELITO: AMENAZAS
CAUSA: 1C-1592-08
EXPEDIENTE FISCAL N° 09-F05-0044-08

Visto que en esta misma fecha 04 de Marzo de 2008, fue recibida por ante este Tribunal la causa seguida en contra del Adolescente Imputado IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65, PARAGRAFO II, DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE ; por la presunta comisión del delito de AMENAZAS, a los fines de proveer la solicitud de Desestimación realizado por la Fiscal Auxiliar Quinto del Ministerio Público, ABG. LUCIA LISMARY GARCIA SEQUERA, este Tribunal encontrándose en el lapso legal contenido en el articulo 177 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda decidir la solicitud formulada de conformidad con el Artículo 301 en su único aparte del Código Orgánico Procesal Penal. En tal sentido la Desestimación de la denuncia opera previa solicitud del Ministerio Público y la Ley no prevé la obligación de celebración de audiencia alguna. Seguidamente el Tribunal pasa a pronunciarse con respecto a la solicitud, por auto fundado en los términos siguientes: Visto el escrito presentado por la Fiscal Auxiliar Quinta del Ministerio Público, ABG. LUCIA LISMARY GARCIA SEQUERA, dentro de sus atribuciones que le son conferidas en los artículos 285 numerales 4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 650 literal “c” de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente, el artículo 108 0rdinal 6 del Código Orgánico Procesal Penal y en atención al contenido del artículo 301 Ejusdem, mediante el cual solicita la DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, en relación a la causa Nº 1C-1592-08, donde aparece como imputado el adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65, PARAGRAFO II, DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE ; investigado por la presunta comisión del delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 175, último aparte, del Código Penal; en virtud de que el acto conclusivo a que se refiere la vindicta pública la fundamenta por existir un obstáculo legal para el desarrollo del proceso, como lo es que el delito se prosigue a instancia de parte, de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se aplica en concordancia con la Ley Especial, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.
Ahora bien, este Tribunal Penal en funciones de Control para decidir observa: Corre a los folios 3 y 4 de la presente causa, Denuncia, de fecha 20-02-2008, interpuesta por ante el Consejo de Protección del Municipio Autónomo Falcón, suscrita por la ciudadana GERARDA CONTRERAS, Titular de la Cédula de Identidad N° V-11.524.780, quien deja constancia de lo siguiente: “…mi hijo IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65, PARAGRAFO II, DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE (sic) cada vez que se emborracha o anda bajo los efectos de droga, se mete con su hermano mayor Yonny Alberto de 19 años de edad y le dice que lo va a matar, albert (sic) se acuesta conmigo en oportunidades o lo mando donde una vecina para evitar problemas con gilber (sic) cuando anda así, el ha sido agresivo desde pequeño aunque no ande con la droga el se altera y es agresivo …”
Al folio 7, corre inserta declaración del adolescente imputado IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65, PARAGRAFO II, DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE , por ante el Consejo de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Autónomo Falcón, quien entre otras cosas expuso lo siguiente: “…que no sabía si quería cambiar su conducta, si mi hermano se come la luz, no se de que soy capaz, si el se mete conmigo no respondo, yo lo único que consumo es marihuana y bebo los fines de semana. No se de una solución, nunca lo voy a saber; no se si quiero cambiar no se nada…”
Por todo lo antes referido se observa: Primero: Que de la denuncia que se interpuso en contra del adolescente in comento, reviste una conducta penal; toda vez que el mismo ha dirigido amenazas en contra del ciudadano IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65, PARAGRAFO II, DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE , su hermano, amenazándolo con causarle un daño grave e injusto. Segundo: Que si bien es cierto que las AMENAZAS está contemplada en nuestra legislación como delito en el último aparte del artículo 176 del Código Penal, antes de la Reforma; hoy la legislación sustantiva vigente lo contempla específicamente en el artículo 175, en su segundo aparte, no es menos cierto que este delito requiere para su enjuiciamiento la acción dependiente de la parte agraviada, lo que es lo mismo decir que constituye un delito de acción privada, tal como lo señala el artículo in comento en su parte in fine; y por ende le es vedado al Fiscal del Ministerio Público actuar en estos casos.
Por todo lo antes expuesto, considera esta Juzgadora que lo procedente y ajustado a derecho es decretar la DESESTIMACION DE LA DENUNCIA de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, así tenemos que establece el artículo 301 en mención: Artículo 301 Código Orgánico Procesal Penal. Desestimación. “El Ministerio Público, dentro de los quince días siguientes a la recepción de la denuncia o querella, solicitará al Juez de control, mediante escrito motivado, su desestimación,… exista un obstáculo legal para el desarrollo del proceso…”, artículo que se aplica supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, y por cuanto se evidencia que realmente, existe un obstáculo legal para el desarrollo del proceso como lo es que el delito se prosigue a instancia de parte, es por lo que este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA, PRIMERO: Decretar la DESESTIMACION DE LA DENUNCIA a favor del adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65, PARAGRAFO II, DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE ; de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, por existir un obstáculo legal para el desarrollo del proceso como lo es que el delito se prosigue a instancia de parte, artículo que se aplica supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente SEGUNDO: Se acuerda dejar sin efecto los registros policiales del adolescente con ocasión de la presente causa. Ofíciese lo conducente. TERCERO: Notifíquese a las partes. CUARTO: Remítase la presente causa a la Fiscalía V Especializada del Ministerio Público de este Estado, con ocasión a la Desestimación ordenada, de conformidad con el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE.

LA JUEZA TITULAR DE CONTROL N° 01
ABG. NELVA ESTHER VALECILLOS ALVARADO

EL SECRETARIO.

ABG. VICTOR DARIO DAYAR NARVAEZ

En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado
(El Sctrio)

CAUSA: 1C-1592-07
EXPEDIENTE FISCAL N° 09-F05-0044-08
NEVA/vddn