TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL
DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTES
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL
DEL ESTADO COJEDES

SAN CARLOS, 15 DE JULIO DE 2.008.-
198° y 149º

EL JUEZ: ABG. GERMAN ALFREDO BREA ROJAS
SECRETARIA: ABG. ROSSMARIANGEL NAVARRO
FISCAL QUINTA DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. LUCIA GARCIA
DEFENSORA PÚBLICA: ABG. MARIA OJEDA
IMPUTADO: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE
VICTIMA: HERRERA MOLINA NELSON RAMON
DELITO: LESIONES PERSONALES LEVES, AMENAZA Y DAÑOS A LA PROPIEDAD.
CAUSA N° 1C-1631-08
EXPEDIENTE FISCAL N° F05-0158-06.

IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO:
IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE

VICTIMA:
NELSON RAMÓN HERRERA MOLINA, venezolano, titular de la cedula de identidad N° 12.770.263, residenciado en Barrio Simón Rodríguez, Callejón Monagas, casa N° 13, San Carlos Estado Cojedes.

LOS HECHOS
Los hechos que se imputan al adolescente sucedieron en fecha 10 de noviembre del año 2006, cuando la victima se encontraba durmiendo en su residencia, el perro comenzó a ladrar, y en esos momentos me asomo a ver que le pasaba cuando de pronto vio que el adolescente, menciono como POLI, de apellido NAREA, estaba dentro de la casa, por la cual la victima procedió a sacarlo y el salio corriendo para que su mama diciéndole que le diera la pistola y el conjuntamente con la madre le caen a piedra a la casa y el carro amenazando de muerte a la victima.
En fecha 19-06-08, se recibe solicitud de Sobreseimiento Definitivo y Desestimación de la Denuncia, presentado por la Fiscal Quinta del Ministerio Publico ABG. LUCIA GARCIA, por ser evidente la falta de una condición necesaria para imponer una sanción, como lo es que la acción penal se encuentra preescrita, de conformidad con el articulo 318 numeral 3, concatenado con el articulo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales se aplican en concordancia con la ley especial, por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente y en cuanto a la Desestimación de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, por existir un obstáculo legal para el desarrollo del proceso como lo es que el delito se prosigue a instancia de parte, artículo que se aplica supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.
El día de hoy, siendo el día y hora fijado, se constituyo el Tribunal y se celebro la audiencia, acordándose el correspondiente SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa y que por Auto fundado se procedió a dar cumplimiento de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 324 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del 537, aparte único de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, así mismo se acordó la Desestimación de la Denuncia de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, por existir un obstáculo legal para el desarrollo del proceso como lo es que el delito se prosigue a instancia de parte, artículo que se aplica supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.

DEL DERECHO:
Este Tribunal de Control Nº 01, presidido por el Juez ABG. GERMAN ALFREDO BREA ROJAS, observa lo siguiente: Consta denuncia común de fecha 10-11-2006, formulada por el ciudadano NELSON RAMON HERRERA MOLINA, donde entre otras cosas expone lo siguiente: “Vengo a denunciar a la ciudadana YELITAZA NAREZ, y a uno de sus hijos la cual apodan POLY, motivado a que el hijo de esta en el día de hoy en horas de la mañana se introdujo hacia el interior de mi casa supongo con la intención de robarme ya que estaba revisando la puerta del carro cuando uno de los perros de mi casa lo sorprendió…”. Consta el Examen Médico Forense Nº 718 de fecha 13-11-2006 suscrito por el Dr. Omar Medina adscrito al CICPC, practicado a NELSON RAMON HERRERA MOLINA, donde arroja los siguientes resultados: “ EXAMEN FISICO… Contusión en región epigástrica… Contusión excoriación en cara posterior de ante brazo izquierdo… TIEPO DE CURACIÓN;: SEIS DIAS (06 DIAS) SALVO COMPLICACIÓN. CARÁCTER LEVE. CICATRIZ NO. ESTADO GENERAL BUENAS CONDICIONES. En fecha 14 de Noviembre del año 2006, el Ministerio Público dicta Orden de Inicio de la Investigación donde comisiona al CICPC, a fin de practicar las diligencias pertinentes del caso. Consta Denuncia formulada por el ciudadano NELSON RAMON HERRERA MOLINA, de fecha 10-11-2006, donde expuso: “Cuando me encontraba en mi residencia durmiendo el perro comenzó a ladrar, y en esos momentos me asomo a ver lo que le pasaba cuando de pronto veo que el adolescente mencionado como POLY de apellido NAREA, esta dentro de mi casa por lo cual procedí a sacarlo el sale corriendo para que su mama diciéndole a su madre que le diera la pistola y regresa conjuntamente con su madre y le caen a piedras a la casa, al carro, ocasionándole un golpe que le hundió una parte derecha del carro. Consta Acta de Procesal de fecha 11-01-2007, emanada del CICPC, donde deja constancia de lo siguiente: “Me traslade en compañía del funcionario detective José Colmenares… hacia el Barrio las Tejitas Sector Curraco, calle Principal, casa s/n, con un transeúnte manifestándole el motivo de nuestra presencia y comisión nos indicaron la dirección del ciudadano una vez allí y de realizar varias llamadas nos retiramos en vista de que la casa se encontraba deshabilitada… opte por realizar una llamada telefónica… siendo atendida por el ciudadano NELSON RAMON HERRERA MOLINA, nos manifestó que el no se encontraba en la residencia… que posteriormente el comparecía a la oficina a fin de realizar las diligencias en relación al caso…”. Consta en el acta de Procesal de fecha 25-01-2007, emanada del CICPC, suscrita por el funcionario AGENTE JOSE LOVERA, donde deja constancia de lo siguiente: “nos trasladamos a la misma y una vez allí fuimos atendidos por la ciudadana NAREA YELITZA COROMOTO… quien a manifestarle de nuestra presencia y comisión nos manifestó ser progenitora del adolescente pero que el no se encontraba de igual manera se le solicito los datos filiatorios del mismo y copia de la partida de nacimiento o la cedula…”. Con el Acta de Inspección Técnica Criminalística con el Nº 168 de fecha 25-01-2007, procedente del CICPC, por los funcionarios COLENARES Y JOSE LOVERA, quienes suscriben: “El lugar a inspeccionar tratase de un sitio de sucesos cerrado, correspondiente a una construcción la cual funge como residencia familiar ubicada el la dirección arriba descrita su entrada protegida por un protector tipo batiente, de una hoja con su sistema de seguridad a baso desherradura…”. Consta el Acta Procesal de fecha 26-01-2007, emanada del CICPC, suscrito por Agente JOSE LOVERA, quien expone: “…encontrándome de servicio en la sede de este despacho se presenta de manera espontánea la ciudadana NAREA YELITZA COROMOTO a fin de trasladar a su menor hijo IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE … una vez identificados se les permitió retirarse de las instalaciones…”. Consta Acta de Entrevista formulada por la ciudadana FUUENTES GUTIERREZ CARMEN GRACIELA, de fecha 05-03-2008. Consta Acta Procesal de fecha 26-01-2007, emanada del CICPC, suscrita por NELSON RAMON HERRERA MOLINA…. Por todo lo antes expuesto, considera quien aquí decide que lo prudente y ajustado a derecho es declarar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa a favor del adolescente IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el Artículo 416 del Código Penal y sancionado conforme a la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente de conformidad previsto en el artículo 318 numeral 3° en concordancia con el artículo 48 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal, asi mismo se acuerda LA DESESTIMACIÓN de la denuncia a favor del adolescente supra identificado adolescente por la presunta comisión de los delitos de AMENAZAS Y DAÑOS A LA PROPIEDAD, previstos en los Artículos 175 en su último aparte y 473 ambos del Código Penal y sancionado conforme a la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, por existir un obstáculo legal para el desarrollo del proceso como lo es que el delito se prosigue a instancia de parte, artículo que se aplica supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide.

DISPOSITIVA
Por los fundamentos de Hecho y Derecho antes señalados éste Tribunal en funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrado Justicia ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, PRIMERO: Declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente Causa a favor del adolescente: del adolescente IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el Artículo 416 del Código Penal y sancionado conforme a la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente de conformidad con el articulo 561 literal “d”, de la LOPNA, por resultar evidente la falta de una condición necesaria para imponer una sanción como lo es que la acción penal se encuentre evidentemente prescrita, en concordancia con el ordinal 6° del artículo 108 del Código Penal y el artículo 615 de la LOPNA, por mandato expreso del artículo 90 ejusdem, por lo que no cabe duda que estamos en el supuesto previsto en el artículo 318 numeral 3° en concordancia con el artículo 48 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Decretar la DESESTIMACION DE LA DENUNCIA a favor del adolescente supra identificado adolescente por la presunta comisión de los delitos de AMENAZAS Y DAÑOS A LA PROPIEDAD, previstos en los Artículos 175 en su último aparte y 473 ambos del Código Penal y sancionado conforme a la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente en perjuicio de NELSON RAMÓN HERRERA MOLINA, de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, por existir un obstáculo legal para el desarrollo del proceso como lo es que el delito se prosigue a instancia de parte, artículo que se aplica supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Remítase copias certificadas de la causa al Archivo Central, una vez vencidos los lapsos para interponer los recursos. CUARTO: Remítase la presente causa a la Fiscalía V Especializada del Ministerio Público de este Estado, con ocasión a la Desestimación ordenada, de conformidad con el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Ofíciese al Cuerpo de Investigaciones científicas Penales y Criminalística para dejar sin efecto los registros policiales que presenten los imputados en la presente causa. QUINTO: se acuerda fundamentar la presente decisión de conformidad con el artículo 324 del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación del artículo 537 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide. Terminó, y conforme firman siendo las 11:50 de la mañana. Se leyó y conformes firman.
JUEZ EN FUNCION DE CONTROL

ABG. GERMAN ALFREDO BREA ROJAS

SECRETARIA

ABG. ROSSMARIANGEL NAVARRO

CAUSA N° 1C-1631-08
EXPEDIENTE FISCAL N° F05-0158-06.