REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Cojedes
Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
San Carlos, uno de diciembre de dos mil ocho
198º y 149º
ASUNTO: HP11-J-2008-000136
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
SOLICITANTES: ZENAIDA JOSEFINA CASADIEGO y AQUILE CHIRINO ZAMBRANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-12.365.738 y V-8.671.969.
DESCENDIENTES: (SE OMITE EL NOMBRE POR LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES LOPNNA).
MOTIVO: DIVORCIO 185-A.
SENTENCIA: DEFINITIVA.
ASUNTO: HP11-J-2008-000136
MOTIVOS DE HECHO
Comparecieron ante este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, los ciudadanos: Zenaida Josefina Casadiego y Aquile Chirino Zambrano; debidamente asistidos por el profesional del derecho Abogada Amalia E. Tovar, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 108.045, y de este domicilio; para solicitar de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, vigente, se declare el Divorcio y en consecuencia sea disuelto el vinculo matrimonial que los mantiene unidos desde el día quince (15) de abril de mil novecientos noventa y tres (1.993); en virtud de haberse producido una ruptura prolongada y permanente de la vida conyugal, habiendo transcurrido más de cinco (05) años, siendo el caso que se encuentran separados de hecho desde el catorce (14) de enero de dos mil uno (2.001); y que dentro de su matrimonio procrearon una (01) hija, que llevan por nombre: (SE OMITE EL NOMBRE POR LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES LOPNNA); habiendo ellos establecido a favor de su hija lo referente lo concierne a la Obligación de Manutención por cuanto la adolescente en la actualidad se encuentra conviviendo con el progenitor de sus hijos.
Correspondiéndole por asignación a este órgano subjetivo el conocimiento del asunto, por lo que en fecha catorce (14) de noviembre de dos mil ocho (2008), admitió la solicitud junto con los recaudos acompañados y fijó para el día 27 de noviembre de 2008, a las 10:00 a.m., la oportunidad para celebrar la fase de mediación de la audiencia preliminar que ordena el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNNA), instando a las partes interesadas a acudir a la misma acompañados de su hija para que emitan su opinión, sin notificación, no así a la representación del Ministerio Público, a quien se le ordenó su notificación para que en la misma audiencia comparezca a hacer oposición o no, a la solicitud propuesta de conformidad con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil.
En la oportunidad de celebrarse la audiencia de mediación, llevada a cabo el día 27 de noviembre de 2008, a la cual concurrieron a la hora prevista para el acto los solicitantes, en compañía de su hija, y el Ministerio Público, concediéndole el Tribunal el derecho de palabra a la adoelscente (SE OMITE EL NOMBRE POR LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES LOPNNA), quien manifestó que conocía la razón por la cual estaba en el presente acto, y estaba de acuerdo con las estipulaciones realizadas por ambos progenitores; asimismo señaló que actualmente tiene un hijo de un (01) año y una bebe de tres (03) meses de edad y que vive en concubinato con su pareja el padre de sus hijos. Se le concede el derecho de palabra a los ciudadanos: Zenaida Josefina Casadiego y Aquile Chirino Zambrano, quienes ratificaron el contenido de su solicitud de Divorcio 185-A presentada ante este Tribunal en fecha 10 de noviembre de 2008, en todas y cada una de sus partes, y señalan que quieren subsanar lo omitido en la solicitud de Divorcio, en relación al estado actual de sus hija. Por último, el juez le concede el derecho de palabra al Abogad: José Bernardo Fuentes Acosta, en su carácter de Fiscal Auxiliar IV del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, quien manifestó quien manifestó que oída la exposición de la adolescente, y que no se encuentra de hecho emancipada sus padres deben velar por el bienestar de su hija, en cuanto a Obligación de Manutención se refiere, y visto que sus dichos no se contradicen con lo estipulado por los progenitores en su solicitud y no afectan sus derechos e interese y oídos como han sido los solicitantes; esta representación fiscal opina favorablemente, a fin de que sean homologados dichos acuerdos y sea disuelto el vínculo matrimonial.
MOTIVOS DE DERECHO
La norma aplicable al asunto que hoy se decide es la contenida en artículo 185-A del Código Civil y la misma dispone:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio.
En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país.
Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud.
El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado.
Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados.
Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente”.
En el caso de autos, observa este juzgador del contenido del escrito de solicitud con los recaudos producidos, que los cónyuges requirieron al Tribunal disuelva su matrimonio por cuanto tienen más de cinco (5) años separados de cuerpos sin llevar vida en común, que son los progenitores de la adolescente (SE OMITE EL NOMBRE POR LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES LOPNNA) de 17 años de edad; ahora bien, por cuanto la adolescente manifestó en la audiencia esta conviviendo con el progenitor de sus hijos la misma no se encuentra sometida al régimen de potestades; sólo permanecerá bajo el régimen de Obligación de Manutención; no habiendo hecho oposición a la solicitud, el Ministerio Público y como quiera que de las actas surgen elementos de convicción de que los solicitantes se encuentran separados de hecho, que supera el quinquenio, permitiendo concluir a esta sentenciadora que se han satisfechos los extremos requeridos por la norma transcrita para declarar disuelto el vínculo matrimonial. Así se decide.
REGÍMEN PARENTAL
De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes el Tribunal acoge lo acordado por las partes en su escrito de solicitud de divorcio en relación a la adolescente (SE OMITE EL NOMBRE POR LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES LOPNNA), por lo que el mismo queda en los siguientes términos:
a. Como es el caso que la adolescente se encuentra viviendo de hecho en pareja y es madre de dos hijos, dado a su edad esta sentenciadora establece por cuanto no ha alcanzado la mayoría de edad y no se encuentra de hecho emancipada, que sus progenitores deben velar por la adolescente (SE OMITE EL NOMBRE POR LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES LOPNNA).
b. La Obligación de Manutención; el padre ciudadano: AQUILE CHIRINO ZAMBRANO, se obliga a dar una Obligación de Manutención mensual por la cantidad de Doscientos Bolívares (Bs.200,oo), mensuales que tendrá un aumento automático del 30 % anual. Asimismo, se compromete a cubrir en un cincuenta por ciento (50%) los gastos de vestuario, medicamentos, recreación y aguinaldos de fin de año.
c. En cuanto a los Bienes Conyugales; ambos cónyuges declaran que no hay bienes que liquidar.
PRONUNCIAMIENTO DE LA DETERMINACION
Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en cuanto a los cónyuges, Decide:
1.- Primero: Se declara con lugares la petición de divorcio propuesto por los ciudadanos Zenaida Josefina Casadiego y Aquile Chirino Zambrano, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-12.365.738 y V-8.671.969, respectivamente.
2.-Segundo: Se declara disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos Zenaida Josefina Casadiego y Aquile Chirino Zambrano, desde el día 15de abril de 1.993.
3.-Tercero: Realizar las participaciones pertinentes a los entes del Registro del Estado Civil de la jurisdicción del lugar de celebración del matrimonio, remitiendo copia certificada de la decisión.
Los gastos derivados de este procedimiento son a cargo de los solicitantes.
Publíquese, Regístrese y Ejecútese.
Dada, Firmada y Sellada en la sede del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en la ciudad de San Carlos, a los un (01) día del mes de diciembre de 2008. Años 198° de la Independencia y 149º de la Federación.
La Jueza
Abg. Yolimar Márquez Avendaño
La Secretaria
Abg. Maria Gracia Quintero
En la misma fecha se publico el anterior fallo dictado por la Jueza JC0000005 quedando registrado bajo el No. PJ006200802000239.
La Secretaria: _________________
|
