TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL
DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTES
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL
DEL ESTADO COJEDES
SAN CARLOS, 12 DE AGOSTO DE 2.008.-
198° y 149º

AUTO DE SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO

JUEZ: ABG. GERMAN ALFREDO BREA ROJAS.
SECRETARIA: ABG. RODY ALFARO
FISCAL: ABG. MARIA ALEJANDRA VAZQUEZ MORA.
SOLICITANTE: DEFENSORA PÚBLICA: ABG. MARIA ELADIA PEREZ.
IMPUTADO: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE
VICTIMA: MARIA ANTONIA HERRERA SANCHEZ.
DELITO: ROBO AGRAVADO.
CAUSA Nº 1C-047-00.
EXPEDIENTE FISCAL Nº 09-F01-21.363-02

IDENTIFICACION DEL IMPUTADO:
IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE

VICTIMA:
MARIA ANTONIA HERRERA SANCHEZ, venezolana, titular de la cedula de identidad No. V- 7.149.086, residenciada en sector el Limoncito, pasando la pasarela de Tinaquillo Estado Cojedes..

LOS HECHOS
Los hechos que se le imputan al adolescente IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, se inicia mediante la aprehensión del adolescente imputado de autos, cuando una comisión policial realizaba un recorrido en horas de la tarde por la carretera nacional sector “la Variante” del barrio los Apamates II frente al Barrio las Granjitas de este domicilio, debido a que habían recibido mensaje radial del comando policial, en el que les notificaron que minutos antes se había producido la comisión de unos delitos “CONTRA LA PROPIEDAD” (arrebaton y Robo a mano armada) en el sector el Limoncito de esta población por parte de tres sujetos no identificados que portaban un arma de fuego, quienes habían huido hacia el área en donde se encontraban patrullando, después de cometer el hecho y sorprendiéndolo en situación de “Flagrante” llevando puesta una cadena de metal amarillo ( presunto oro) que contenía una pequeña placa de metal amarillo de los mismos kilates de la cadena (18 Kilates) y que para esos momentos vestía solamente un short tipo bermudas de color fucsia con franjas laterales de color negro y en la parte inferior franjas de color blanco con zapa6ps deportivos, tipo botines de color blanco y negro y sin camisa, siendo identificada la agraviada como María Antonia herrera Sánchez, quien igualmente hizo entrega a la mencionada de un trozo de cadena de metal amarillo (presunto oro) de aproximadamente 20 cm de largo, fracturada y un pequeño dije del mismo metal amarillo con la figura de la cara de un pato, manifestándoles que la misma formaba parte de la otra cadena que le fuera despojada durante este hecho. En fecha 29 de agosto del 2000 se celebra Audiencia de presentación de imputados en le cual se acuerda dejar si efecto la declaración del imputado. Se acuerda que la presente causa se siga bajo el procedimiento ordinario Califica la flagrancia de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, solicitado por el Ministerio Público. Ordenó la Medida cautelar menos gravosa de presentación periódica cada 30 días por ante la unidad de alguacilazgo de esta sección a tenor de lo pautado en el articulo 582 literal “c” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del mes de Febrero de 2007, presento su acto conclusivo de la investigación, solicitando al Tribunal de Control se decrete el Sobreseimiento Provisional, por ser evidente que resulta insuficiente lo actuado y no existe la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción penal, a tenor de lo dispuesto en el articulo 561 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En fecha 02 de enero del 2000, se recibe solicitud de Sobreseimiento Provisional, mediante oficio de Nº F05-C-0003-01. En fecha 02-01-2000, se le da la entrada correspondiente a las presentes actuaciones y se acordó fijar una Audiencia Especial Oral y Privada, a los fines de debatir los fundamentos de la solicitud de Sobreseimiento Provisional formulada por el Fiscal V del Ministerio Público. En fecha 28-01-2001, siendo el día y hora fijado, se constituyo el Tribunal y se celebro la audiencia, negándose el correspondiente SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL en la presente causa. En fecha 20-06-2008, se recibe solicitud de Sobreseimiento Definitivo, presentado por la defensora pública ABG. MARIA ELADIA PEREZ, en virtud de que ha transcurrido más de un SIETE (07) AÑOS SEIS (06) MESES Y DIECIOCHO (18) DIAS, sin que hasta la presente fecha, el órgano competente haya solicitado la reapertura del procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. El día de hoy, siendo el día y hora fijado, se constituyo el Tribunal y se celebro la audiencia, acordándose el correspondiente SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa y que por Auto fundado se procedió a dar cumplimiento de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 324 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del 537, aparte único de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

DEL DERECHO:
Este Tribunal de Control Nº 01, presidido por el Juez ABG. GERMAN ALFREDO BREA ROJAS, por todo lo antes referido observa que los hechos ocurrieron en fecha 26-08-2000, siendo subsumido en el tipo penal del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal vigente para la época de los hechos, en perjuicio de la ciudadana MARIA ANTONIA HERRERA SANCHEZ y visto que desde el 28-01-2001, fecha en que se negó el sobreseimiento provisional y por cuanto ha transcurrido más de siete (07) años once (11) meses y catorce (14) días y la representación fiscal no ha solicitado la reapertura del procedimiento, es por lo que considera este Juzgador, que lo ajustado a derecho es ACORDAR el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente

DISPOSITIVA
Por los fundamentos de Hecho y Derecho antes señalados éste Tribunal en funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrado Justicia ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO seguida al adolescente IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en la investigación efectuada en su contra por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal vigente para la época de los hechos, por cuanto ha transcurrido más de siete (07) años once (11) meses y catorce (14) días desde que se negó el sobreseimiento provisional y la representación fiscal no ha solicitado la reapertura del procedimiento. Remítase al archivo Central la causa original; a tal fin se ordena que por secretaria se realice el desglose correspondiente, y se efectué la correspondiente corrección de la foliatura, en caso de ser necesario. SEGUNDO: Remítase al Archivo Central, una vez vencidos el lapso para la interposición de los recursos. TERCERO: Quedaron Notificadas las partes presentes. Regístrese, Publíquese. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Audiencia del Tribunal de Control Nº 01, en la Ciudad de San Carlos, a los doce (12) días del mes de agosto del Año Dos Mil Ocho.
JUEZ EN FUNCION DE CONTROL

ABG. GERMAN ALFREDO BREA ROJAS.

SECRETARIA
ABG. RODY ALFARO

CAUSA N° 1C-047-00
EXPEDIENTE FISCAL N° 09-F05-0130-00