REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES
SECCION ADOLESCENTES.
San Carlos, 09 de Mayo de 2.006
196° y 147°
JUEZ: ABG. MARIA NETTY ACOSTA VALDERRAMA
SECRETARIA: ABG. YOLIMAR MARQUEZ AVENDAÑO
FISCAL: ABG. MANUEL MARTINEZ MARTIN
VICTIMA: LUIS ALEJANDRO TRESTINI
IMPUTADOS: IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente
DEFENSOR PUBLICO: ABG. INGRID PEREZ MARTINEZ
DELITO: ROBO AGRAVADO Y PORTE ILIICTO DE ARMA DE FUEGO
CAUSA N° 1C-575-04.
En el día de hoy, MARTES NUEVE (09) DE MAYO DE 2.006, siendo las 1:30 p.m., se constituye el Tribunal de Control N° 1 de la Sección de Adolescentes, con la presencia de la ciudadana Juez ABG. MARIA NETTY ACOSTA VALDERRAMA, y la Secretaria ABG. YOLIMAR MARQUEZ AVENDAÑO, a los fines de llevar a cabo AUDIENCIA ESPECIAL ORAL Y PRIVADA, a los fines de darle cumplimiento al artículo 323 aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 del Código Orgánico Procesal Penal, con el objeto de decidir la solicitud Fiscal de a los fines de llevar a cabo AUDIENCIA ESPECIAL ORAL Y PRIVADA, a los fines de darle cumplimiento al artículo 323 aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 del Código Orgánico Procesal Penal, con el objeto de decidir la solicitud Fiscal de SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, de conformidad con lo establecido en el Art. 561, literal “e” de la Ley Orgánica de Protección al Niño y al Adolescente, a favor de los adolescentes IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y VICTOR MANUEL CASTILLO, venezolano, de 17 años de edad para el momento de la presunta comisión del hecho investigado, titular de la cedula de identidad N° 18.974.577, residenciado en el Baúl Municipio Girardot del Estado Cojedes, a quienes se les sigue procedimiento por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en los artículos 460 y 278 del Código Penal antes de la reforma. Acto seguido, la ciudadana Secretaria del Tribunal procede a verificar la presencia de las partes convocadas para la presente Audiencia, dejándose constancia de la comparecencia de la ciudadana Defensora Pública Especializada ABG. INGRID PEREZ MARTINEZ, el ciudadano Fiscal Quinto Especializado del Ministerio Público ABG. MANUEL MARTINEZ MARTIN. Asimismo, se deja constancia de la incomparecencia de los adolescentes imputados IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente así como la víctima ciudadano LUIS ALEJANDRO TRESTINI. Seguidamente, se le concede el derecho de palabra al Fiscal Quinto del Ministerio Público ABG. MANUEL MARTINEZ MARTIN quien expone: “Ratifico el escrito de solicitud de SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA CAUSA presentado en fecha 21 de Abril del 2006, a favor de los adolescentes: IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con el artículo, 561 literal “e” de la LOPNA, por considerarlo que es procedente y ajustado a derecho, por ser insuficiente lo actuado y por no existir posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos a la investigación. Asimismo, solicito se deje sin efecto la medida cautelar menos gravosa impuesta en la audiencia de presentación en fecha 17/02/04. Es todo”. Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la Defensora Pública Especializada ABG. INGRID PEREZ MARTINEZ, quien expone: ““Solicito respetuosamente se declare el sobreseimiento definitivo por cuanto existe evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción en razón de que hasta la presente fecha no se han recabado los elementos suficientes para presentar acusación contra mi representado por lo que solicito se declare el sobreseimiento definitivo de conformidad con el Literal “d” del artículo 561 de la LOPNA, y por tanto el cese de las medidas cautelares que le pudieran haber sido impuestas a mis representados. Es todo”. Revisada como a sido la presente causa y oídas las partes, este Tribunal para decidir observa: Que efectivamente se desprende de la causa que la investigación se inició mediante denuncia formulada por el ciudadano LUIS ALEJANDRO TRESTINI MORILLO de fecha 15/02/04, rendida por ante el Destacamento Policial N° 04 del Estado Cojedes, quien entre otras cosas manifestó que: “Yo soy el administrador del Centro Familiar Archipiélago, me encontraba en compañía del cantinero José Quiñónez…de repente entraron dos sujetos, uno de ellos conocido como Vaca Mansa, portando arma de fuego, uno entró por la parte trasera y el Vaca Mansa por la puerta del frente, nos sorprendieron y nos dicen que es un atraco, a mi me quitaron la cartera contentivo de documentos personales…dinero en efectivo 100.000Bs) y a José Quiñónez lo despojaron del dinero de la venta del fin de semana…era entre setecientos mil ochocientos mil bolívares (SIC) aproximadamente…desde que entraron fuimos apuntados con las armas a mi me mandaron al suelo…mi hermano Gustavo Trestini entro por la puerta de atrás con su arma y empezó a disparar y los tipos salen corriendo por la puerta del frente y disparando hacía nosotros…”. Asimismo se observa acta de Investigaciones Penales de fecha 16 de Febrero de 2004, la cual riela al folio 5 de la causa, suscrita por el funcionario C/2do. (PEC) PINEDA FELIX, adscrito al Destacamento Policial N° 04, quien deja constancia de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se practicó la aprehensión de los adolescente imputados IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente lo que produjo como consecuencia que el Ministerio público aperturara la correspondiente investigación el 16 de Febrero del año 2.004, tal como consta en el auto de apertura que corre inserto al folio 01 de la presente causa, efectuándose la correspondiente audiencia de presentación de imputado, ante el Tribunal de control de esta sección en fecha 17 de Febrero del año 2004, en la cual se acordó la aplicación de los tramites del procedimiento ordinario, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, y se le impuso a los adolescentes imputados IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente la medida solicitada por el Ministerio Público consistente referida a la detención para asegurar la comparecencia a la Audiencia preliminar de conformidad con el artículo 559 de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, con respecto al adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y con respecto al adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente se le impuso medida cautelar menos gravosa de presentación periódica cada 15 días por ante la oficina de alguacilazgo de esta sección; medida esta que le fue sustituida en fecha 22 de abril del año 2005 por la medida cautelar contentiva en le literal “b” del artículo 582 de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, es decir que el adolescente deberá ser sometido al cuidado y vigilancia de su representante legal; la cual no le fue impuesta al adolescente señalado por lo cual no se materializó la misma y no le fue librado oficio al la Oficina del Alguacilazgo de esta Sección; en fecha 18 de febrero de 2004, la Defensa Especializada consignó recaudos suficientes consistentes en documentos personales que acreditaron el domicilio del adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente así como constancia de estudios, de residencia y de buena conducta y por cuanto el adolescente señalado se encontraba herido por arma de fuego la entonces Juez de Control ABG: NELVA VALECILLOS, modificó la medida de detención preventiva para hacer comparecer al adolescente a la audiencia preliminar impuesta a solicitud del Ministerio Público de conformidad con el artículo 559 de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por la medida cautelar menos gravosa de presentación periódica cada 15 días por ante la oficina de alguacilazgo de esta sección. Asimismo riela al folio 55 Dictamen Pericial de fecha 17 de Febrero de 2004, suscrita por la funcionaria YURAIMA SEQUERA, adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas. Delegación Cojedes, quien dejó constancia que “ El examen a de verificarse sobre un arma de fuego, tipo pistola, calibre 9 milímetro, marca Walter PPK, cromada, serial…084923, sin cargador, un arma de fuego del tipo revolver, Marca Llama, serial…1M4579H, once conchas de diferentes calibres y marcas, trescientos noventa y cuatro mil bolívares…”; riela al folio 59 de la causa inspección ocular N° 7363, de fecha 26 de febrero de 2004, suscrita por los funcionarios JOSÉ COLMENARES y JOSÉ ARRAEZ, ambos adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas. Delegación Cojedes, quienes dejaron constancia de lugar inspeccionado; consta al folio 109 de la causa Audiencia de Fijación de Termino de fecha 10 de Enero de 2006, donde el Tribunal le acordó al Representante Fiscal un lapso prudencial para la conclusión de la investigación de 90 días lo que llevó al Fiscal Quinto del Ministerio Público, presentar acto conclusivo en fecha 21/04/06, solicitando el Sobreseimiento Provisional a favor de los adolescentes IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, alegando que desde el momento en que sucedieron los hechos y luego de haber sido practicadas las diligencias ordenadas, esa Representación Fiscal considera que es insuficiente lo actuado y no existe posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos a la investigación que permitan el ejercicio de la acción penal y visto que nos encontramos en presencia de un hecho punible como lo es el delito de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en los artículos 460 y 278 del Código Penal antes de la reforma, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, y como quiera que hacen falta mas elementos de convicción y visto que para la fecha no existe la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción penal, razón por la cual esta juzgadora comparte el sobreseimiento solicitado, siendo lo prudente en consecuencia Sobreseer la presente causa de manera Provisional y desestima la solicitud formulada por la defensa en este acto en relación a que se decrete el sobreseimiento definitivo, lo prudente en todo caso es acordar el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de la causa de conformidad con lo pautado en el artículo 561 literal “e” de la LOPNA, y dejar sin efecto la medida cautelar contenida en el literal “c” del artículo 582 de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, impuesta por este Tribunal en fecha 18/02/2004, con lo que respecta al adolescente imputado IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y medida cautelar contenida en el literal “b” del artículo 582 eiusdem, con lo que respecta al adolescente imputado IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual no le fue impuesta al adolescente señalado por lo cual no se materializó la misma y no le fue librado oficio al la Oficina del Alguacilazgo de esta Sección, así como el cese de la medida cautelar contenida en el literal “c” del artículo 582 de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, impuesta por este Tribunal en fecha 17/02/2004, en consecuencia, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, PRIMERO: Decretar el SOBREIMIENTO PROVISIONAL a favor a favor de los adolescentes IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente a quienes se les sigue procedimiento por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en los artículos 460 y 278 del Código Penal antes de la reforma, por ser insuficiente lo actuado y por no existir posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos a la investigación, tal y como lo refiere la Representación Fiscal del Ministerio Publico, que no existen la posibilidad de incorporarle nuevos elementos a la investigación que permita el ejercicio de la acción penal. SEGUNDO: Se acuerda el cese de la medida cautelar contenida en el literal “c” del artículo 582 de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, impuesta por este Tribunal en fecha 18/02/2004, con lo que respecta al adolescente imputado IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente , así como el cese de la medida cautelar contenida en el literal “c” del artículo 582 de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, impuesta por este Tribunal en fecha 17/02/2004. Ofíciese lo conducente. TERCERO: Remítase la causa a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público una vez vencido el lapso para interponer el recurso de apelación. Ofíciese lo conducente. ASÍ SE DECIDE. Termino, se leyó y conformes firman, siendo las 2:15 p.m.
LA JUEZ DE CONTROL N° 01
ABG. MARIA NETTY ACOSTA VALDERRAMA
EL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO.
ABG. MANUEL MARTINEZ MARTIN
LA DEFENSORA PÚBLICA ESPECIALIZADA
ABG. INGRID PEREZ MARTINEZ
LA SECRETARIA
ABG. YOLIMAR MARQUEZ AVENDAÑO
CAUSA N° 1C-575-04
EXP. FISCAL N° 09-F05-0023-04.
|