REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES SECCION ADOLESCENTES. San Carlos, 8 de Mayo de 2.006 196° y 147° JUEZ: ABG. MARIA NETTY ACOSTA VALDERRAMA SECRETARIO: ABG. YOLIMAR MARQUEZ AVENDAÑO FISCAL: ABG. MANUEL MARTINEZ MARTIN VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO IMPUTADO: IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente DEFENSOR PUBLICO: ABG. MARIA ELADIA OJEDA DELITO: PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO CAUSA N° 1C-435-03. EXP. FISCAL N° 09-F05-0073-03. Le corresponde a este tribunal fundamentar el Sobreseimiento acordado en Audiencia especial celebrada en el día de hoy, de conformidad con lo establecido en el artículo 324 del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente, en la Causa signada con el N° 1C-835-03, seguida en contra del ciudadano: a favor del adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto en el artículo 278 del Código Penal Vigente en el artículo 415 del reformado Código Penal, y conocer de la solicitud de Sobreseimiento presentada por la Defensora Pública Especializada, representada en este acto por la ciudadana Defensora ABG. MARIA ELADIA OJEDA, en la presente causa, todo lo cual pasamos a realizar fundamentado en el artículo 324 del Código Orgánico Procesal Penal. I DEL NOMBRE Y APELLIDO DEL IMPUTADO IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente DEL NOMBRE Y APELLIDO DEL VICTIMA EL ESTADO VENEZOLANO II DE LOS HECHOS La presente investigación se inició en fecha 25 de Marzo del año 2.003, mediante aprehensión del adolescente imputado IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, practicado por el funcionario actuante SIMON SANOJA, adscrito al Destacamento N° 01a la Comandancia General de la Policía Estado Cojedes, quien dejó constancia en el acta de investigaciones penales que: “visualizó a un joven en actitud sospechosa… por lo que procedió a realizarle un cacheo…encontrándole en su poder un revolver de metal, calibre 38 mm, de un solo tiro en la parte de la cintura del lado derecho por lo que procedí a retenerlo”. Quedando a la orden del Fiscal Quinto del Ministerio Público. III FUNDAMENTOS DE DERECHO Este Tribunal pasa a fundamentar la presente decisión y lo hace en los siguientes términos: Este Tribunal vista la solicitud del Ministerio Público así como la exposición de la Defensa Pública Especializada para decidir observa: Que efectivamente estamos en presencia del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto en el artículo 278 del Código Penal Vigente, y visto que hasta la presente fecha han transcurrido tres (3) años, un (1) mes y trece (13) días, tal como se evidencia del Acta de investigaciones penales de fecha veinticinco (25) de Marzo del año 2003, la cual riela al folio tres (3) de la causa suscrita por el funcionario actuante SIMÓN SANOJA, donde narra las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que se produjo aprehensión del adolescente imputado en autos; riela al folio cinco (5) de la causa Auto de apertura de fecha 26 de Marzo del año 2003, signado bajo el N° 09-F05-0073, suscrita por el Fiscal Quinto del Ministerio Público, donde comisiona al CICPC, Delegación Cojedes, a los fines que practique las diligencias ordenadas por esa representación fiscal y hacer constar los hechos y circunstancias útiles para el ejercicio de la acción penal; consta del folio 9 hasta el 12 de la causa Audiencia de presentación de imputados, donde se acordó legitimar la detención del adolescente imputado y seguir la investigación bajo los trámites del procedimiento ordinario por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO; riela al folio 22 de la causa Inspección ocular, de fecha veintiséis (22) de Marzo del año 2003, suscrita por los funcionarios ERVIS ANTONIO Y AGENTE NAURY RUIZ, adscritos al CICPC, donde dejan constancia del lugar inspeccionado; al folio veinticinco (25) de la causa Experticia N° 0446 de fecha 26 de marzo del año 2003, suscrita por la experto ANA ESCOBAR adscrita al CICPC, Delegación Cojedes, realizada sobre un arma de fuego, tipo chopo, sin serial, sin marca y un proyectil marca América y visto que hasta la presente fecha han transcurrido tres (3) años, un (1) mes y trece (13) días, tal como se evidencia del acta de aprehensión del adolescente imputado, de fecha 25 de marzo del año 2003, y por tratarse del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto en el artículo 278 del Código Penal Vigente, el cual no amerita como sanción la Privación de la Libertad por estar excluido de los delitos establecidos en el artículo 628 parágrafo segundo literal “a” de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. Seguidamente el Tribunal pasa hacer el computo respectivo desde le momento en que ocurrieron los hechos es decir desde el 25 de marzo del año 2003, hasta hoy han transcurrido tres (3) años, un (1) mes y trece (13) días, considerando que en el presente caso se trata de uno de lo delitos que permite establecer judicialmente la prescripción en el lapso de tres años, sin actuación alguna que permita la suspensión o interrupción de la misma, y tal como se indico anteriormente, la presente investigación se inicia en fecha 25 de Marzo del año 2003, como consta en la causa y por cuanto hasta la presente fecha ha transcurrido el lapso legal de prescripción, configurándose de esta manera el segundo supuesto del articulo 615, tomando en cuenta que el tipo de delito precalificado por la Representación Fiscal no corresponde a los tipos penales establecidos en el artículo 628 de la LOPNA, razón por la cual esta juzgadora comparte el sobreseimiento solicitado, tanto por la Defensora Pública Especializada como por representante del Ministerio Publico que se adhiere a la misma y en consecuencia lo prudente es sobreseer definitivamente la Causa a favor del adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto la acción penal se ha extinguido, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 48 numeral 8vo ejusdem, y el articulo 615 de la LOPNA en concordancia con el artículo 561 literal “d”, ejusdem; no obstante tomando en cuenta el contenido del artículo 537 basado en el principio de la supletoriedad se acuerda fundamentar la presente decisión por auto separado de conformidad con lo establecido 324 del Código Orgánico Procesal Penal. IV DECISIÓN Por las razones, antes expuestas, después de un exhaustivo análisis y por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que este , en consecuencia con fundamento con lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL ADIMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA PRIMERO: ESTE TRIBUNAL ADIMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA PRIMERO: Declara el Sobreseimiento Definitivo por haberse extinguido la acción penal por prescripción a favor del adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3 del artículo 318 COPP, en concordancia con el artículo 48 ordinal octavo del eiusdem, y con el artículo 561, literal “d” de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, y en consecuencia el cese de la condición de imputado. SEGUNDO: Se acuerda dejar efecto los registros policiales de la adolescente con ocasión de la presente causa. Ofíciese lo conducente al CICPC. TERCERO: Notifíquese al imputado CUARTO: Remítase la presente causa al archivo central una vez vencido el lapso para interponer los recursos de ley. ASÍ SE DECIDE. LA JUEZ DE CONTROL N° 01 ABG. MARIA NETTY ACOSTA LA SECRETARIA DE CONTROL ABG. YOLIMAR MARQUEZ AVENDAÑO En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado (La Sctria) CAUSA N° 1C-435-03. EXP. FISCAL N° 09-F05-0073-03.