REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES SECCION ADOLESCENTES. San Carlos, 16 de Marzo de 2.006 195° y 147° JUEZ: ABG. MARIA NETTY ACOSTA VALDERRAMA SECRETARIA: ABG. PROSPERA HERNANDEZ FISCAL: ABG. MANUEL MARTINEZ MARTIN VICTIMA: ANGELICA MARIA MENDOZA IMPUTADOS: GUERRERO GRIZALEZ DIANA CAROLINA Y GUERRERO CRIZALEZ JOSE ANGEL. DEFENSORA PUBLICA: ABG. MARIA ELADIA OJEDA PEREZ DELITO: LESIONES PERSONALES CAUSA N° 1C-403-03. Le corresponde a este tribunal fundamentar el Sobreseimiento acordado en Audiencia especial celebrada en el día de hoy, de conformidad con lo establecido en el artículo 324 del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente, en la Causa signada con el N° 1C-403-03, seguida en contra de los ciudadanos: a favor de los adolescentes IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA; por la presunta comisión del delito de delito de LESIONES PERSONALES previsto en el artículo 417 del Código Penal, para el momento en que ocurrieron los hechos, todo lo cual pasamos a realizar fundamentado en el artículo 324 del Código Orgánico Procesal Penal. I DEL NOMBRE Y APELLIDO DEL IMPUTADO IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA DEL NOMBRE Y APELLIDO DE LA VICTIMA IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA II DE LOS HECHOS Los hechos ocurrieron en fecha 24 de enero de 2.003, cuando funcionarios adscritos a la Guardia Nacional, manifestaron entre otras cosas: “Siendo las 8.10 horas de la mañana del día de hoy 24 de de Enero del año en curso encontrándose de servicio en el aeropuerto de san Carlos…se acercó un grupo de ciudadanos, quienes tenían retenido a un joven manifestando que el mismo había agredido físicamente a la ciudadana Angélica Mendoza con un arma blanca (CUCHILLO), haciéndole entrega del referido joven y de un arma blanca…al referido joven como IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA …EN ESE mismo instante, se presentaron al lugar, dos jóvenes del sexo femenino siendo identificados por la víctima y testigo como autores del hecho ocurrido, quienes según la víctima igualmente le habían agredido con una correa causándole varias heridas, por lo que de igual manera procedí a identificar a ambas damas como IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA …adolescente de…y IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA, …” III FUNDAMENTOS DE DERECHO Este Tribunal pasa a fundamentar la presente decisión y lo hace en los siguientes términos: Este Tribunal vista la solicitud del Ministerio Público así como la exposición de la Defensa Pública Especializada para decidir observa: que efectivamente se desprende de la causa, que la investigación se inició en fecha 24 de enero de 2.003, según se desprende del acta procesal que corre al folio 04, suscrita por los funcionarios adscritos ala Guardia Nacional, que indica la circunstancia de modo tiempo y lugar en que ocurre la aprehensión de los imputados de autos, quienes manifiestan entre otras cosas: “Siendo las 8.10 horas de la mañana del día de hoy 24 de de Enero del año en curso encontrándome de servicio en el aeropuerto de san Carlos…se acercó un grupo de ciudadanos, quienes tenían retenido a un joven manifestando que el mismo había agredido físicamente a la ciudadana Angélica Mendoza con un arma blanca (CUCHILLO), haciéndole entrega del referido joven y de un arma blanca…al referido joven como IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA, dos jóvenes del sexo femenino siendo identificados por la víctima y testigo como autores del hecho ocurrido, quienes según la víctima igualmente le habían agredido con una correa causándole varias heridas, por lo que de igual manera procedí a identificar a ambas damas como IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA …adolescente de…y IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA, …”, de igual forma riela así folio 5 Acta de Inspección Ocular practicada al lugar donde sucedieron los hechos; Riela al folio 12 denuncia formulada por la ciudadana IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA, de fecha 24 de enero de 2.003, por ante la Guardia Nacional, quien manifestó entre otras cosas: “…frente a las instalaciones del aeropuerto de San Carlos, se presentaron IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA, acompañada de IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA y IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA, quienes sin mediar palabras sacaron Armas Blancas (Cuchillo) y correa en mano agrediéndome de palabras y físicamente, causándome varias heridas; entre ellas una en el brazo izquierdo con el arma blanca (cuchillo), otra en el brazo derecho y un correazo a la altura de la región anterior del brazo derecho…” Así mismo riela al folio 18 Orden de Apertura a la Investigación, suscrita por el Fiscal Auxiliar Quinto del Ministerio Público; Seguidamente riela a los folios 22 al 26 Acta de Presentación de Imputados realizada en fecha 25 de enero de 2.003, la cual el Tribunal continuar la investigación por la vía de Procedimiento Ordinario y Medida de Presentación Periódica Cada Treinta (30) días; riela al 37 Dictamen Pericial, practicado al Cuchillo y a una Correa (evidencia de interés criminlistico); al folio 41 riela Acta de Entrevista practicada al ciudadano JOSÉ ALBERTO VILLEGA MATUTE de fecha 27 de Enero de 2.003, quien manifestó entre otras cosas que:”…llegó mi mamá Angélica Mendoza toda ensangrentada y con Lesiones en un brazo y me dijo que IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA …la agarraron a golpes y la lesionaron con un cuchillo…” ; Riela al folio 43 Reconocimiento médico Forense de fecha 3 de Febrero de 2.003, practicado a la ciudadana IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA, víctima de la presente causa., dejando constancia del referido examen físico que, la misma le causaron traumatismos…tiempo d curación 8 días…carácter Leve. En consecuencia en consecuencia en este estado el Tribunal procede a realizar el cómputo definitivo desde el momento en que ocurrieron los hechos hasta la presente fecha y se evidencia que los hechos ocurrieron en fecha 23 de Enero de 2.003 y hasta la presente fecha han transcurrido Tres Años, Un mes y Veintiún Días; evidenciándose que efectivamente la acción de tipo Penal de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 417 del Código Penal para el momento en que sucedieron los hechos, se encuentra evidentemente prescrito en razón que establece el artículo 615 de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, que en estos tipos penales la acción Penal prescribe a los Tres años y aunado al hecho que se trata de un delito de acción Pública y que no se trata de los delitos que establece el artículo 628 ejusdem, Por lo que considera ajustado a derecho DECLARAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la Causa signada bajo el N° 1C-403-03, a favor de los adolescentes: IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA, por cuanto la acción penal se ha extinguido, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 48 numeral 8vo ejusdem, y el articulo 615 de la LOPNA en concordancia con el artículo 561 literal “d”, ejusdem. IV DECISIÓN Por las razones, antes expuestas, después de un exhaustivo análisis y por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Tribunal Primero de primera Instancia Penal en Función de Control de la Sección de Adolescentes: ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; PRIMERO: DECLARAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la Causa signada bajo el N° 1C-403-03, a favor de los adolescentes: IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA, por cuanto la acción penal se ha extinguido, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 48 numeral 8vo ejusdem, y el articulo 615 de la LOPNA en concordancia con el artículo 561 literal “d”, ejusdem. ASÍ SE DECIDE. LA JUEZ DE CONTROL N° 01 ABG. MARIA NETTY ACOSTA LA SECRETARIA DE CONTROL. ABG. PROSPERA HERNANDEZ En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado (La Sctria) CAUSA N° 1C-403-03.