REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES LAS PARTES SOLICITANTES: WOMAR JESUS MOTA JIMENEZ y CAROL DE LAS MERCEDES PEREZ ORTEGA, venezolanos, mayores de edad, civilmente hábiles, casados, Licenciados en Educación, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-8.668.890 y V-10.990.387, respectivamente y domiciliados en Tinaco del Estado Cojedes. ABOGADO ASISTENTE: VICTOR DAYAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 46.131y domiciliado en la Ciudad de Caracas Distrito Capital. MOTIVO DIVORCIO 185-A EXPEDIENTE 4611 DECISION DEFINITIVA I ANTECEDENTES En fecha Doce (12) de Enero del año dos mil seis (2006), los Ciudadanos WOMAR JESUS MOTA JIMENEZ y CAROL DE LAS MERCEDES PEREZ ORTEGA, debidamente asistidos por el Abogado VICTOR DAYAR, solicitaron ante este Tribunal el Divorcio, basando su solicitud en el Artículo 185-A del Código Civil, es decir, por ruptura prolongada de la vida en común. Igualmente los cónyuges declararon que durante la unión conyugal no procrearon hijos y no adquirieron deudas ni bienes materiales. Consignaron Acta de Matrimonio emanada del Registro Civil del Municipio Autónomo Tinaco del Estado Cojedes. En fecha 17 de Enero de 2006 se le dio entrada. En fecha 24 de Enero de 2006, los Solicitantes WOMAR JESUS MOTA JIMENEZ y CAROL DE LAS MERCEDES PEREZ ORTEGA, debidamente asistidos del Abogado VICTOR DAYAR, ratifican y solicitan la admisión de la Demanda de Divorcio. En fecha 25 de Enero de 2006, se admite la demanda, ordenándose la citación del Fiscal Cuarto del Ministerio Público con Competencia en el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Cojedes, la cual fue practicada oportunamente por el Alguacil de este Juzgado en fecha 08 de Febrero de 2006. En fecha 09 de Febrero de 2006, compareció el Abogado JOSE BERNARDO FUENTES ACOSTA, en su carácter de Fiscal Cuarto Encargado del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial y solicitó se declare con lugar, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos: WOMAR JESUS MOTA JIMENEZ y CAROL DE LAS MERCEDES PEREZ ORTEGA. En fecha 10 de Febrero de 2006, el Abogado NAZARIO S. MADURO G., en su carácter de JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, se ABOCA al conocimiento de la presente solicitud II MOTIVACIÓN Ahora bien, pasa el Tribunal a decidir la presente solicitud, y al respecto observa: El Artículo 185-A del Código Civil establece lo siguiente: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio. En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país. Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviando además, copia de la solicitud. El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados. Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del Expediente”. Constatando si se han llenado los extremos legales señalados, el Tribunal concluye: PRIMERO: De los autos se constata que los ciudadanos: WOMAR JESUS MOTA JIMENEZ y CAROL DE LAS MERCEDES PEREZ ORTEGA, contrajeron matrimonio civil en fecha 05 de Mayo de 1.996, por ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Tinaco del Estado Cojedes, tal como se desprende del Acta de Matrimonio consignada. SEGUNDO: Que los referidos ciudadanos admitieron que es cierto el hecho de tener más de cinco años separados. TERCERO: Que los cónyuges manifestaron que durante la unión conyugal no procrearon hijos, por lo que éste Tribunal resulta competente para conocer de la presente solicitud. CUARTO: De las actas de este expediente se desprende que se ha dado cumplimiento a todos los supuestos y requisitos previstos en el Artículo 185-A del Código Civil. QUINTO: Que la solicitud de los ciudadanos, identificados en autos, está basada en la causal legal prevista en el Artículo 185-A del Código Civil. Cumplidos como han sido todos los extremos legales antes mencionados, este Tribunal considera procedente la solicitud de Divorcio fórmulada por los mencionados ciudadanos WOMAR JESUS MOTA JIMENEZ y CAROL DE LAS MERCEDES PEREZ ORTEGA. Así se declara. Por cuanto los cónyuges manifestaron no adquirir deudas ni bienes materiales, el Tribunal no tiene materia sobre la cual pronunciarse. Así se decide. III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos WOMAR JESUS MOTA JIMENEZ y CAROL DE LA MERCEDES PEREZ ORTEGA, contraído el día 05/05/1996, por ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Tinaco del Estado Cojedes. Así se decide. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en San Carlos a los (16) Dieciséis días del mes de Febrero de dos mil seis (2006). AÑOS: 195° de la Independencia y 146° de la Federación. EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, Abg. NAZARIO S. MADURO G. LA SECRETARIA ACCIDENTAL, Abg. SORAYA M. VILORIO RODRIGUEZ En la misma fecha de hoy 16/02/06 se registró y publicó la anterior sentencia siendo las 2:00 p.m. LA SECRETARIA ACCIDENTAL, Abg. SORAYA M. VILORIO RODRIGUEZ Expediente N° 4611. NSMG/SMVR/ajchp/marcolina.