REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES San Carlos, 6 de diciembre de 2006. 196º y 147º ACTA N° DE EXPEDIENTE:HP01-L-2006-000162 PARTE ACTORA: ISMERDA MARIBEL RIVERO ZARATE, C.I. 8.667.991. APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: HEIDY LOPEZ, INPREABOGADO NRO. 95.750. PARTE DEMANDADA: MUNICIPIO AUTÓNOMO ANZOÁTEGUI DEL ESTADO COJEDES APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: RAMON ALI SALAZAR, INPREABOGADO NRO. 48.741. MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. En el día hábil de hoy, miércoles seis (6) de diciembre de 2006, siendo las doce y veinte de la tarde (12:20 p.m.), comparecen de común acuerdo las partes intervinientes en el presente juicio, por la parte actora la ciudadana ISMERDA MARIBEL RIVERO ZARATE, C.I. 8.667.991, debidamente asistida por la ABG. HEIDY LOPEZ, INPREABOGADO NRO. 95.750, y por la parte demandada compareció el apoderado judicial ABG. RAMON ALI SALAZAR, INPREABOGADO NRO. 48.741, en su carácter de SINDICO PROCURADO DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO ANZOÁTEGUI DEL ESTADO COJEDES, a los fines de dar por terminado el presente proceso y en razón de la mediación del tribunal, han celebrado la siguiente transacción: PRIMERA: El apoderado Judicial de a parte demandada, ABG. RAMON ALI SALAZAR, INPREABOGADO NRO. 48.741, en su carácter de SINDICO PROCURADO DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO ANZOÁTEGUI DEL ESTADO COJEDES, debidamente autorizado, ofrece cancelar en este acto la cantidad de UN MILLON TRESCIENTOS VEINTIOCHO MIL SETECIENTOS SESENTA Y SIETEBOLIVARES CON CINCUENTA Y TRES CENTIMOS (1.328.767,53), en cheque NRO.- 79512290, del banco MERCANTIL, a nombre de la ciudadana ISMERDA MARIBEL RIVERO, de fecha 05 de diciembre de 2006. SEGUNDO: En este estado la ciudadana ISMERDA MARIBEL RIVERO ZARATE, C.I. 8.667.991 ISMERDA MARIBEL RIVERO ZARATE, C.I. 8.667.991, debidamente asistida por la ABG. HEIDY LOPEZ, INPREABOGADO NRO. 95.750, manifiesta estar de acuerdo y acepta el pago antes indicados, en los términos y condiciones ofrecidas por el patrono, y en consecuencia manifiesta que recibe en este acto el cheque antes indicado. TERCERO: Las parte de común acuerdo solicitan la homologación de la presente transacción, a los fines de que surta los efectos de ley, y se sirva en ordenar el cierre y archivo de la presente causa. De igual forman consignan transacción constante de dos (2) folios CUARTO: El Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva y en virtud de los conceptos de indemnización y demás conceptos laborales, correspondientes a la mencionada trabajadora todos y cada uno de ellos explanados en los autos el presente expediente, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, pasa a realizar las siguientes consideraciones: Según lo establecido en el Artículo 1.713 del Código Civil, la transacción es “Un Contrato mediante el cual las partes mediante reciprocas concesiones terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual”. Por su parte la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su Articulo 89 consagra “El trabajo es un hecho social y gozará de la protección del estado, la Ley dispondrá lo necesario para mejorar las condiciones materiales, morales e intelectuales de los trabajadores y trabajadoras. Para el cumplimiento de estas obligaciones el estado se establece en los siguientes principios los derechos laborales son irrenunciables, es nula toda acción, acuerdo o convenio que implique renuncia o menoscabo a estos derechos solo es posible la transacción o convencimiento al término de la relación laboral, de conformidad con los requisitos que establece la Ley”. La Ley Orgánica del Trabajo desarrolla estos principios constitucional y legal, el cual establece Articulo 3.- En ningún caso serán irrenunciables las normas y disposiciones que favorezcan a los trabajadores. Parágrafo Único: La irrenunciabilidad no excluye la posibilidad de conciliación o transacción siempre que se haga por escrito y contenga una relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendido, la transacción efectuada por ante el Funcionario competente del Trabajo, tendrá carácter de cosa juzgada todo esto en concordancia con el Artículo 9 del Reglamento de la precitada Ley. Ahora bien como todo Acto judicial genera efectos legales la transacción no es la excepción, es por lo que nos trasladamos a los contextos legales: El Código Civil Venezolano Vigente en su artículo 1.718 establece “La transacción tiene entre las partes la misma Fuerza de la Cosa Juzgada”, principio este que podemos concatenar con el principio desarrollado en el Reglamento de la L.O.T. en su Artículo 10 cuando preceptúa que “La Transacción celebrada por ante un Juez o Inspector del Trabajo competente, debidamente homologado tendrá efecto de cosa juzgada”. En consecuencia oída como ha sido la solicitud de Homologación por las partes involucradas en la presente transacción, este Despacho acuerda lo siguiente: Por ser todos estos principios laborales, civiles y sociales, normas de orden público, los mismos no pueden ser relajados por convenios particulares de acuerdo a lo establecido en el Artículo 6 del Código civil Venezolano vigente, por lo que celebrada la presente transacción en presencia del Funcionario judicial competente y estando el trabajador debidamente asistido de abogado, dando cumplimiento así a articulo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y con base a los principios desarrollados en los articulo 2 y 6 de la novísima ley procesal del trabajo este tribunal le imparte la homologación prevista en el artículo 3 parágrafo único de la Ley orgánica del Trabajo vigente, por cuanto la misma ha cumplido satisfactoriamente los extremos de Ley. En consecuencia la presente surte los efectos de cosa juzgada contemplados en el Artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. En consecuencia se ordena el cierre y archivo de la presente causa, vencido los cinco (5) días hábiles siguientes a este. Es todo, termino, se leyó, y conformes firman. LA JUEZA. ABG. DILJOSETT MENDOZA LA TRABAJADORA ABOGADA DE LA PARTE ACTORA APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA. ABG. HP01-L-2006-000162