REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES SECCION ADOLESCENTES. San Carlos, 11 de Abril de 2006. 195° y 147° JUEZ DE CONTROL: MARIA NETTY ACOSTA VALDERRAMA. SECRETARIA (S): ROSSMARIANGEL NAVARRO NAVARRO FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. MANUEL MARTINEZ. IMPUTADO: IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA. VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO DEFENSOR PUBLICO: ABG. MARIA ELADIA OJEDA PEREZ DELITO: DISTRIBUCIÓN. CAUSA N° 1C-399-03. En el día de hoy, MARTES ONCE (11) DE ABRIL DE 2.006, siendo las 11:00 a.m. se constituye el Tribunal de Control N° 1 de la Sección de Adolescentes, con la presencia de la ciudadana Juez, ABG. MARIA NETTY ACOSTA VALDERRAMA, y la Secretaria (S) ABG. ROSSMARIANGEL NAVARRO NAVARRO, a los fines de llevar a cabo AUDIENCIA ESPECIAL ORAL Y PRIVADA, con el objeto de oír a la victima en cuanto a la solicitud Fiscal de SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, de conformidad con lo establecido en el Art. 561, literal “e” de la Ley Orgánica de Protección al Niño y al Adolescente, a favor de los adolescentes imputados: IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA.a quienes se les sigue procedimiento por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION en la que figura como víctima EL ESTADO VENEZOLANO. Acto seguido, la ciudadana Secretaria del Tribunal procede a verificar la presencia de las partes convocadas para la presente Audiencia, dejándose constancia de la comparecencia del Fiscal Quinto del Ministerio Público ABG. MANUEL MARTINEZ, la ciudadana Defensora Pública Especializada ABG. MARIA ELADIA OJEDA, los Ciudadanos Imputados: IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA.. Seguidamente este Tribunal le concede el derecho de palabra a la Defensora Pública Especializada, ABG. MARIA ELADIA OJEDA PEREZ, quien expone: “La Defensa observa al Tribunal que en fecha 28 de marzo del 2006, fue acordado ante la oficina de Defensa Publica a los fines de la designación del Defensor Publico del Adolescente: IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA., quien se encontraba representada hasta ese día por la Abg. Grecia Lozada, no obstante, el tramite no consta en la presente causa razon por la cual mis actuaciones limitaría la Defensa de los Adolescentes actuación la cual consta en Acta. Es todo”. Este Tribunal oída como ha sido la exposición de la Defensa pasa a decidir y lo hace en los términos siguientes: ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, se observa que efectivamente en fecha veintiocho 28 de Marzo del 2006, vista la comparecencia de la Defensa pricada del Adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA., la Abg. GRECIA LOZADA, quien participo al tribunal la respectiva renuncia como defensa privada en virtud de que actualmente se desempeña como Asesora Juridica del CICPC, de esta delegación, en consecuencia a los fines de declarar derecho a la defensa a los fines de darle cumplimiento al contenido del Art. 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acordó notificar a la Defensoria Publica a los fines de que, se le asignara un Defensor Publico respecto a la Defensa del Adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA., no obstante se observa que el Tribunal por error involuntario de la Secretaria y del pul de asistentes omitió librar el respectivo oficio a la coordinadora de la Unidad de Defensoria Publica de esta Circunscripción Judicial en consecuencia ACUERDA: PRIMERO: Subsanar la presente omisión consistent en que, se deberá librar el respectivo9 oficio por ante la coordinación de la Unidad de Defensoria Publica del Estado Cojedes a los fines que se le designe el Defensor Publico al Adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA.y de esta forma se pueda llevar a cabo la celebración de la Audiencia Especial SEGUNDO: Se acuerda diferir el presente Acto del día de hoy y se fija como nueva poprtunidad el día Jueves Cuatro (04) de Mayo del Año 2006, a las 9:00 p.m. TERCERO: Notifíquese al imputado que no compareció y a la víctima de la presente decisión. CUARTO: Se acuerda las Copias solicitadas por la defensa, las cuales se ordena expedir por secretaría. QUINTO: Se acuerda Remitir la Causa al Archivo Central una vez vencido los recursos de Ley. Así se decide. Es todo, termino, se leyó y conformes firman, siendo las 11:36 a.m. EL JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL Nro. 01 ABG. MARIA NETTY ACOSTA VALDERRAMA EL FISCAL QUINTO DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. MANUEL MARTINEZ LA DEFENSORA PÚBLICA ESPECIALIZADA ABG. MARIA ELADIA OJEDA PEREZ LOS IMPUTADOS LA REPRESENTANTE LEGAL LA SECRETARIA (S) ABG. ROSSMARIANGEL NAVARRO NAVARRO CAUSA N° 1C-399-03