REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES
San Carlos, 05 de Abril de 2.006
195º y 147º
CAUSA N° 4C-605-06
JUEZ: ABG. DAISA MARIELA PIMENTEL LOAIZA
FISCALES: ABGS. JUAN CARLOS TABARES HERNANDEZ Y MARIA ALEJANDRA VASQUEZ MORA.
IMPUTADO: SANDRO.
VICTIMA: YOFRE RAMÓN ESPINOLA PALACIOS
DELITO: LESIONES PERSONALES LEVES.
SECRETARIA: ABG. PROSPERA HERNANDEZ
EXPEDIENTE FISCAL N° FI: 12.462-01
Le corresponde a este tribunal decidir acerca del sobreseimiento de la causa signada con el N° 4C-605-06, seguida contra del ciudadano de nombre: SANDRO, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418, HOY 416 DEL Código Penal Vigente, presentada por los Fiscales del Ministerio Público de este Estado ABGS. JUAN CARLOS TABARES HERNANDEZ Y MARIA ALEJANDRA VASQUEZ MORA, por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, en la presente causa, por prescripción de la Acción Penal, todo lo cual se provee de conformidad con lo dispuesto en el artículo 324 del Código Orgánico Procesal Penal, por ser procedente conforme a Derecho, en los siguientes términos:
I
DEL NOMBRE Y APELLIDO DEL IMPUTADO
SANDRO. (SIN EDENTIFICACIÓN).
II
DEL NOMBRE Y APELLIDO DE LA VICTIMA
YOFRE RAMON ESPINOLA PALACIOS, Venezolano, actualmente de 24 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 13.182.110, residenciado en la Herrereña, avenida 2, sector 3, vereda 4, casa N° 18, San Carlos Estado Cojedes.
III
DE LOS HECHOS
El proceso se inicia por denuncia formulada por el ciudadano: YOFRE RAMÓN ESPINOLA PALACIOS, por ante la Sección de Inteligencia de la Comandancia de Policia del Estado Cojedes, quien expuso: “yo vengo a denunciar a un tipo que se llama Sandro, quien hoy me dio un botellazo en la cabeza y me rajó”. Es todo
FUNDAMENTOS DE HECHOS Y DERECHO
Aún cuando el Articulo 323 del C.O.P.P. prevé que: “Presentada la solicitud de Sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la victima a una Audiencia Oral y privado salvo que estime considerar a quien le corresponda decidir que dicho Articulo faculta al Juez para prescindir de la celebración de la Audiencia Oral cuando estime y para comprobar el motivo que sea necesario para el debate asimismo ha establecido la Sala Constitucional en Sentencia N°1195 de Fecha 21 de Junio del 2004; del Tribunal Supremo de Justicia que cuando el Juez prescinde de la celebración de la misma debe explicar razonada y motivadamente las circunstancias por las cuales no se celebra dicha Audiencia.
Por lo cual esta Juzgadora atendiendo a la Solicitud Fiscal esto es en cuanto a la prescripción de la Acción Penal circunstancia basada en presupuestos objetivos que tornan innecesario su debate en audiencia, tal como sucede en el numeral 3 del Articulo 318 referido a la extinción de la acción penal, presupuestos que comprueba el Juez sin necesidad de celebrar audiencia con las partes, ya que tal situación se verifica con una simple operación matemática para establecer el cuantum de pena asignada al delito y en base a ello determinar la prescripción o no de la acción penal conforme a las reglas del Articulo 108 del Código Penal, por tales razones se estima inoficiosa la celebración de audiencia a que se contrae el Artículo 323 del C.O.P.P.
Por lo que considera este tribunal, al igual que la representación fiscal, una vez vistas y analizadas las actas, en la presente investigación que nos encontramos en presencia del delito de LESIOINES PERSONALES LEVES, LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418, HOY 416 DEL Código Penal Vigente el cual prevé una pena de Arresto de Tres (3) a Seis (6) meses. Ahora bien, tenemos que desde la fecha en que ocurrieron los hechos (14-01-2001) hasta la presente fecha (05-04-2006) han transcurrido Cinco (05) años, Tres (03) meses y Tres (03) días, en el cual se evidencia que el organismo policial comisionado, no ha logrado incorporar a la investigación, nuevos elementos y testigos, que conlleven al esclarecimiento de los hechos, por lo que lo más ajustado a derecho sería declarar el sobreseimiento de la causa a favor de la imputada de autos, por Prescripción ordinaria de la acción penal, de conformidad con el artículo 108, ordinal 5 del Código Penal vigente, para el momento de los hechos, que establecía un término de prescripción de tres (03) años o menos, para la pena a cumplir por el mencionado tipo penal, según las reglas establecidas en el Código Penal, por lo que para el imputado, comienza a correr la prescripción desde la fecha de la comisión del hecho punible.
DISPOSITIVA
Por las razones, antes expuestas, después de un exhaustivo análisis y por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Penal en Función de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Nº 4C-605-06, a favor del ciudadano: YOFRE RAMON ESPINOLA PALACIOS, Venezolano, actualmente de 24 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 13.182.110, residenciado en la Herrereña, avenida 2, sector 3, vereda 4, casa N° 18, San Carlos Estado Cojedes, fundamentándose la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinales 3° del citado Código, el cual se lee: “Articulo 318. Sobreseimiento. El sobreseimiento procede cuando: 3°: “La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada…”. En concordancia con el artículo 108, ordinal 5° del Código Penal vigente, que dispone: “Artículo 108. Salvo el caso en que la Ley disponga otra cosa, la acción penal prescribe así: …..4°: Por tres años, si el delito mereciere pena de prisión de tres años o menos…” y el artículo 48 eiusdem, el cual prevé: Artículo 48: Causas. Son causas de extinción de la acción penal: 8°. La Prescripción, salvo que el imputado renuncie a ella.” . ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. TERCERO: Remítase la causa al Archivo Central Ofíciese lo conducente.-
EL JUEZ DE CONTROL N° 04
ABG. DAISA PIMENTEL LOAIZA
LA SECRETARIA DE CONTROL.
ABG. PROSPERA HERNANDEZ
En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado
(La Sctria)
CAUSA N° 4C-605-06
|
