REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL CONTROL N° 01 CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES 195º Y 146° CAUSA N° 1C-867-06 JUEZ DE CONTROL: EULISER FERNANDEZ FISCAL III DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. FRANCISCO PIMENTEL. DEFENSOR PUBLICO: ABG. EMILIO MELET SECRETARIA:.VERONICA HERNADEZ DUARTE IMPUTADOS: MATIAS RIVERON Y CORNELIO RAMON DIAZ VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO. DELITO: PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO. EXPEDIENTE FISCAL. N° 52.438-06 En el día de hoy, MIERCOLES, DIECINUEVE 19 DE ABRIL DE DOS MIL SEIS (2.006), siendo las 3:00 horas de la TARDE, se constituye este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 01 de este Circuito Judicial Penal, conformado por el Juez de Control EULISER FERNANDEZ y la Secretaria ABG. VERONICA HERNANDEZ DUARTE, se procede a realizar la presente audiencia DE PRESENTACION DEL (S) IMPUTADO (S), convocada para el día de hoy, a los fines de debatir la solicitud de la Fiscalía III del Ministerio Público, representada en este acto por el ciudadano Fiscal, ABG. FRANCISCO PIMENTEL, de que se continúe el procedimiento por los trámites de Procedimiento Ordinario y la imposición de una medida cautelar sustitutiva de presentación periódica, para el imputado MATIAS RIVERON titular de la cedula de identidad N° 7.268.276, residenciado sector Maria de San Jose, calle Juan Monsalve, casa 08, barrio las granjitas, tinaquillo Estado Cojedes Y CORNELIO RAMON DIAZ, venezolano, residenciado en la calle 24 de junio, manzana 10 parcela 04, barrio las granjitas Tinaquillo Estado Cojedes. por considerar que los mismos se encuentra incurso en la presunta comisión de los delitos de Porte ilicito de arma de fuego, previstos y sancionado en los Artículos 277 del Código Penal. Se anunció el acto. Se procedió a verificar la presencia de las partes, se deja constancia de la comparecencia de la FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO ABG. FRANCISCO PIMENTEL, del imputado, previo su traslado, de la Comandancia General de Policía hasta este Tribunal, quien se encuentran asistido en este acto, por su Defensor Público ABG. EMILIO MELET, por manifestar el imputado no contar con Defensor Privado. Acto seguido se concede la palabra al FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. FRANCICO PIMENTEL, quien expone: “Presento en este acto, a los ciudadanos MATIAS RIVERON Y CORNELIO RAMON DIAZ VALERO, por considerar que los mismos se encuentran incurso en la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal vigente, se deja constancia que el fiscal pasa a narrar los hechos conforme el escrito de presentación, en las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que ocurrieron) continúa diciendo: Es por ello que el Ministerio Público solicita a este Tribunal se tramite la causa por el Procedimiento Ordinario, conforme a lo previsto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal y de conformidad con el articulo 248 y 250 segundo aparte del C.O.P.P se decrete una medida cautelar sustitutiva de presentación periódica, conforme al art. 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, para el imputado. Es Todo”. Seguidamente, el imputado fue impuesto de sus derechos constitucionales y legales establecidos en los artículos 49 ordinal 5to de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 125 y 131 del Código Orgánico Procesal Penal, contentivo éste último de la advertencia preliminar que lo exime de declarar en causa propia y aún en caso de consentir a prestar declaración a no hacerlo bajo juramento, se le instruye también que sus declaraciones son un medio de defensa y que por consiguiente tienen derecho a explicar todo cuanto le sirva para desvirtuar las sospechas que sobre ellos recaigan y a solicitar la práctica de diligencias que consideren necesarias.. Seguidamente, el tribunal le pregunta a los imputados, si desean declarar y manifestaron que no deseaban declarar. Es todo” Seguidamente, se le concede la palabra a la Defensora Pública, quien expone: “Solicito la libertad plena de mis defendidos de conformidad con lo preceptuado en los artículos 1, 8,9, 243 del código orgánico procesal penal y 2, 44,49 del texto constitucional. Del estudio pormenorizado de las actas procesales que constituye la presente causa no existen suficientes elementos de convicción para la imputación que el representante fiscal realiza encontra de mi defendido, basado en esto en las siguientes argumentaciones: Riela al folio nro04 acta de investigaciones penales suscrita por los funcionario José Luis Alvarado y distinguido José Echandia, quienes comos funcionarios actuantes hacen un procedimiento de aprehensión de mis defendidos y para el momento de la aprehensión no estaban cometiendo delito alguno y al momento de hacer la revino personal no hay evidencia alguna que se haya hecho en presencia de testigos, además riela al folio 13 memorando que evidencia que mis defendidos no presentas registro policiales.. Es todo”. Seguidamente, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 01 Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley pasa a Decidir en los siguientes términos: PRIMERO:..- Se ordena la aplicación del Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo pautado en el artículo 373 ultimo aparte y 280 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se hará constar en el acta respectiva; a los fines de que el Ministerio Público dicte auto conclusivo. SEGUNDO.- En consecuencia se acuerda imponer al imputado de autos la medida cautelar de presentación periódica cada 15 días por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, conforme a lo establecido en el articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Toda vez que se desprenda de las actas procesales elementos de convicción tales como el cata de investigaciones penales, suscrito por el funcionario José Luis Alvarado que corre al folio 4 y su vuelto, del mismo modo toma como elementos de convicción Acta procesal penal, suscrita por el funcionario detective Glisbel Mejias corre al folio 8 y su vuelto. Acta de inspección criminalística N° 806 suscrita por los funcionarios José colmenares y Luis Andrade. Dictamen pericial, suscrito por la experto Yuraima Sequera, sobre un arma de fuego tipó escopeta, 2 otra arma de fuego de uso escopeta, doce cápsulas calibre dieciséis, una bicicleta tipo cros un arma blanca tipo cuchillo, un bolso confeccionado en fibras naturales sintético de color azul. Un segmento metálico del tipo cabilla. Un segmento de mecate confeccionado en material sintético de color amarillo y un saco elaborado en material sintético de color blanco, del mismo modo observa este tribunal hasta esta oportunidad procesal no existe elemento de la presunción razonada del peligro de fuga y obstaculización del proceso, toda vez que la pena no excede de diez años y la victima en este caso es el estado venezolano, y los mismos no presentan registro policiales ni solicitudes alguna. Librese boleta de excarcelación. Respétese el lapso de Apelación y una vez vencido remítase la causa a la Fiscalía III del Ministerio Público. Cúmplase lo ordenado. Es todo, terminó siendo las 3:30PM .m, se leyó y conformes firman: EL JUEZ DE CONTROL N° 01 ABG. EULISER FERNADEZ EL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. FRANCISCO PIMENTEL LOS IMPUTADOS EL DEFENSOR PUBLICO ABG. EMILIO MELET SECRETARIA DE CONTROL ABG. VERONICA HERNANDEZ