REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES SECCION ADOLESCENTES SAN CARLOS 22 DE NOVIEMBRE DE 2005.- 195° Y 146° En San Carlos, siendo el día y hora fijado previamente por este Tribunal para la celebración del Reconocimiento en Rueda de Imputados, en la causa seguida en contra del adolescente (Se omite dientidad de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65, paragrafo 2do de la LOPNA), Signada bajo el N° 1C-790-05, por la presunta comisión del delito ROBO AGRAVADO EN LA MODALIDAD DE COAUTOR. Se constituye el Tribunal de Control N° 1 de la Sección de Adolescente, con la presencia del juez Titular de Control, GERMAN ALFREDO BREA ROJAS y el Secretario ABG. JOSE ANTONIO BECERRA ALETA, Verificada la presencia de las partes, se deja constancia de la presencia del Fiscal Quinto del Ministerio Público ABG. MANUEL MARTINEZ, y la defensora Pública Especializada Abg. MARIA ELADIA OJEDA PEREZ, así mismo se deja constancia de la comparecencia de la victima ciudadano: LUIS BRICEÑO, a quienes les corresponde actuar en el presente acto como sujetos reconocedores, quienes debidamente fueron notificados por este Tribunal Y el adolescente JOSE XAVIER RUMBOS ROMERO, y a quienes les fue impuesto de la Actuación Judicial que se realiza y de las Normas Generales de Ley, referente a testigos, manifestando no tener impedimento para efectuar este acto. Acto seguido y en cumplimiento de lo establecido en el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal, el testigo reconocedor aporta previamente la descripción y rasgos más característicos de la persona a reconocer: ERA DE COLOR, DE PIEL BLANCA. Inmediatamente se le hace pasar al local donde se encuentran los individuos que van a ser reconocidos, alineados de izquierda a derecha, de la siguiente manera: 1°(Se omite dientidad de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65, paragrafo 2do de la LOPNA). 2°(Se omite dientidad de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65, paragrafo 2do de la LOPNA) 3° (Se omite dientidad de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65, paragrafo 2do de la LOPNA). 4°(Se omite dientidad de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65, paragrafo 2do de la LOPNA) 5° (Se omite dientidad de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65, paragrafo 2do de la LOPNA). Se deja constancia de que ninguno presentaba señales o distintivos que permitiera diferenciarlos particularmente de los demás.- Seguidamente es interrogado el (la) Reconocedor (a) de la siguiente manera: DIGA USTED, si alguna de las personas presentes:FUE EL QUE ROBO LA BUSETA. CONTESTO:EL NRO. 02.- Se deja constancia que la victima: SI----RECONOCIÓ.AL ADOLESCENTE IMPUTADO EN LA PRESENTE CAUSA. Es todo, se termino, se leyó y conformes firman.-. EL JUEZ DE CONTROL N° 1.- GERMAN ALFREDO BREA ROJAS- EL FISCAL QUINTO DEL MINISTERIO PUBLICO ABG. MANUEL MARTINEZ LA DEFENSORA PUBLICA ESPECIALIZADA ABG. MARIA ELADIA OJEDA PEREZ EL ADOLESCENTE IMPUTADO ____________________________ REPRESENTANTE LEGAL DEL IMPUTADO _____________________________________ LA VICTIMA: ____________________________ SECRETARIO DEL TRIBUNAL: ABG. JOSE BECERRA ALETA.